资本主义的危机的高潮向来是世界大战!其实如果我们是真正的资本主义也就罢了,我们可以抛开社会主义的道德包袱抢先瓜分世界,即使是社会主义的原苏联也从来没有放弃实力扩张!社会主义、资本主义、乃至共产主义只是人类的社会经济运行方式,谁率先进入这个高效经济和公平经济,谁对内消耗最小对外获得利益最大!以前国人对社会主义、共产主义的理解有重大失误!社会主义、共产主义也要讲利益的!中国人按照儒家思想自己给共产主义思想有新的解释,这是不对的!诚然整个地球实现共产主义经济制度最好,但是我实现了社会主义乃至共产主义首先是我的日子先过好,而不是用我的财富帮助别人!比如毛泽东时代,我们自己很穷但是为了别人建立社会主义制度牺牲我们自己的利益这是不对的!我们建立社会主义或者共产主义是提高我们自己的竞争实力,这一点斯大林就领悟的很好,我们想一想,是斯大林的社会主义还是毛泽东的社会主义更能最后实现共产主义?我认为是斯大林的!因为毛泽东的社会主义只讲援助别人不讲索取,这样我们自己的实力越来越弱,像越南那样,像阿尔巴尼亚那样,像朝鲜那样我们稍微给少一点就不愿意了,长期这样掏空国力,自己人民也受不了!而斯大林固然有很多错误但是对外扩张实力是正确的,他将东欧纳入自己的经济体系,实质上是将东欧国家并入前苏联了!这样前苏联才能和美国抗衡!这就形成了超级大国争霸世界,我们中国不要说冠冕堂皇的客气话,我们的实力被朝鲜战争、被越南战争消耗殆尽,右派批评毛泽东出兵朝鲜是错误的,但是我要说毛泽东出兵朝鲜而没有把朝鲜纳入中国经济、军事的圈子控制朝鲜是错误的!实际上当时中国不从朝鲜撤军,谁也不能说中国什么也不能把中国咋样!如果中国志愿军当时就在朝鲜不走了,那么结局就是我们说什么朝鲜就得听什么,而不是人家想听就听,过几天不高兴了和前苏联好,乃至和美国好,我们一点脾气都没有!越南、柬埔寨也一样!毛主席这样做,从个人道德看是符合中国古代文化圣人的标准的,但是从国家利益看确实是大失策,我不是今天这样说,自四年前本人发表文章以来,我一直认为毛主席值得批评的地方也就是这样一点!而这一点又是中国传统文化对共产主义与国家利益的关系按照儒家思想解读了的原因,同样是共产主义与国家利益关系的解读斯大林就正确的很!实际上斯大林的道路最接近全球实现共产主义!
中国未来需要怎样的经济战略走向
评论
6 views
当时中国共产党内也有人提议并入前苏联!那么实质上前苏联就是以社会主义的名义实现了领土和主权和实力的扩张!一旦毛泽东提倡中华民族独立自主不愿意依附他们,他们就翻脸了,管你是不是社会主义!了!实质上毛泽东内心是想发扬中华大国风范的,是不想被人家兼并的,但是你不兼并别人别人却要兼并你,即使搞世界共产主义还有个谁当头的问题!
现在搞共产主义有两种风格,一种是斯大林模式,扩张实力,小国共产党首先要支持前苏联发展!还有一种毛泽东模式,倾自己所有支持小国发展共产主义,自己只损失实力而不是壮大实力,最后前苏联形成了超级大国和华约集团,中国除了几个要饭还要看人家脸色的小国不牢靠的跟着外基本上只能是孤家寡人,走到哪里一群要饭的围着!不给钱立马一哄而散!这不仅是毛泽东的问题,邓小平也一样,就是换人家说句台湾是中国的领土,给多少狗屁不是的小国多少好处!实际上就是全世界说台湾不是中国的,中国自己认为台湾就是中国的就可以了,当别人放屁就可以了!凭什么给他们钱?
我要指出,无论中国搞社会主义还是资本主义,没有搞帝国主义的野心就是扯淡!我们现在中国的危机已经显然是资本主义的典型的生产过剩的危机了,不搞对外扩张是没有出路的,只能是自己忍受起码20--30年的大萧条!本来我们科技就落后,资源已经面临枯竭,那样的话我们一点机会都没有,只能他妈的是个穷命!这点希拉里同志看的很清楚嘛!
我今天看新闻,说上千红二代歌颂反腐败,反腐败当然是对的,但是几乎99.9%的官员腐败,这个腐败可以反过来吗?即使把他们都反掉,能够改变生产过剩的危机吗?不能!解决这个问题只能是对外扩张!固然我们现在是独生子女多,是怕打仗,但是我们有几千万光棍汉,打下东南亚每一个人一个老婆还是可以保证的!
我昨天看图片新闻,广西的几十万骑摩托车的民工回家,我在想,如果在摩托车的两侧和前面加固钢板,这就是几十万摩托化部队!结合我其他的新的战法和武器发明思路,以最少的代价打下越南巩固越南没有问题!越南哪个地方我和昆明调到铁道部的一个领导聊过,越南铁路落后啊,在哪里可以修多少铁路盖多少房子又能给国内保障多少粮食啊!到哪里就不要客气了,全面推行汉语恢复汉文化,但凡30年他们就是中国一部分了,本来我们就是有文化渊源的嘛!
俄罗斯经济快崩溃了都加大军费,美国当年金融危机时也还在加大军费,我们不需要别的,只需要在常规军队外恢复毛主席的民兵就可以了!与其国内维稳不如出国抢吃的!