建一个好市场是当务之急

朱大碌

 

左右派关于计划经济与市场经济的争论已经过时，中国的问题不是要不要市场，而是要不要一个好市场、真市场？

到目前为止，中国还只有一个很糟糕的“市场”，市场若有若无，市长、局长、处长都比市场管用。

中国的“经济学家”虽然都以市场化相标榜，但他们向往的“市场”实际上就是坏市场、假市场，就像苍蝇爱腐肉，对好市场、真市场毫无兴趣，且天生排斥！

 

这就是利益关系，一个好市场、真市场必须是公平公正的，必须是有严格规矩的，必须是公私分明的。

想浑水摸鱼，且习惯于计划经济的权贵们不喜欢，非常忌惮，说“害怕”也是一点不错的。

 

这就是为什么中国搞了几十年，还是只有一个很烂的坏市场、假市场的原因。

 

中国经济学家喜欢的招商引资、外向型经济、世界工厂、化公为私、特区、捣腾外汇、股市等等，本质上都是反市场的，都是靠官员权力运作，根本没有市场的地位，披着市场外衣搞计划特权经济。

这就是为什么其它搞市场经济的国家官员权力都被装进笼子里，受到严格的限制，唯有中国不但不关笼子，反而放虎出山，大小官员占山为王为所欲为。

这样的市场经济当然是假的，披着羊皮（市场）还是一只野狼。

 

今天中国的贪污腐败、道德沦丧、贫富差距、环境破坏、财富流失、不平衡、不协调、不可持续等等，都与没有一个真市场好市场直接相关。

 

习近平将要开创的新政，反腐是治标，建一个好市场、真市场才是是治本，才能清除腐败的土壤。

 

怎样才算是好市场？好市场必须体现公平公正。

 

为此必须把官员的权力关进笼子，市场归市场。行政归行政，泾渭分明，互不干扰。

政府只能且必须当好裁判员，维护市场秩序，不允许任何人操纵市场谋取暴利。

 

制定“公平交易法”、“反暴利法”、“公办企事业管理法”、“行政职权法”等，用法治的手段，划下市场红线，越线就是违法犯罪，必须受到制裁。

 

政府的作为主要体现在为市场拾遗补缺，做好那些市场管不了管不好的事。

 

比如4万亿投资，虽然也是行政权力的运作，但与市场并不矛盾。政府投建公共设施、公共服务，为国民提供免费服务，对市场经济国家来说天经地义，乃国际惯例，却遭到中国经济学家的广泛批评。可见中国的经济学家根本不懂市场经济，只会与市场经济对着干，该市场的政府干（商业投资、外贸、外汇、股市），该政府的市场干（医疗、教育等），倒行逆施四胡作非为。

 

如果建成一个好市场，中国方方面面的关系都可以理顺，社会面貌就会大变。

 

不会有那么多的贪官污吏，各级官员敬市场而远之，尽职尽责地去做那些市场管不了管不好的事，不再逼良为娼淌混水。

不会有那么大的行业差距，不会有人坐着躺着赚钱，有人累死也难赚钱。

不会有那么多的坑蒙拐骗，所有商品明码标价童叟无欺，禁止回扣和投机暴利，所有涉及公众的企事业（金融类企业、上市公司、公办企事业），账目由国家代管（指定公办会计事务所），防患于未然。

不会有那么多的雾霾、环境污染，矿产资源将象野生动物一样受到保护，官员不能再拍脑袋以巨额资金补贴高耗能高污染的电池车，市场将选择电气化公路自由行电车完成汽车电动化。

不会有那么多人人讨厌的商业广告，所有新闻媒体禁止提供有偿服务，含商业广告、有偿版面、有偿节目、有偿排名等，不允许金钱插手上层建筑公共资源（商业广告只允许在专业购物网站刊登）。

不会有那么多压迫老百姓的“大山”，教育、医疗、住房、公共交通等由政府提供基本的免费服务，市场做锦上添花的补充

不会有那么多的收费公路、公园，公路、公园、公办企事业退出市场，恢复公益本性。

不会有那么大的贫富差距，政府保护劳动者，实行终身雇佣年功系列工资制度，企业则由市场竞争，优胜劣汰。

不会有那么多的特区、特惠，所有企业一视同仁，全国为统一大市场，

不会有那么多的外贸、外资、外汇，世界工厂并没有得到世界批准，还是得老老实实以内贸为主，外贸为辅，停止得不偿失的低附加值产品出口坏贸易，把外贸降至国际水准（20％）。

 

 

公平市场作为新社会主义四大支柱之一（其它为共同富裕、人民主权、永续发展），将发挥举足轻重的作用，既是当务之急，又是万世之谋。