只差一步!沙特故意让冻产协议流产?


   沙特阿拉伯为什么要放弃?

  

  在周日的主要原油生产国未能就冻结产量达成最终协议之前,那些看涨原油的人们原本就该好好思考一下这个问题的。

  

  MarketWatch的文章认为,表面看上去,是伊朗拒绝加入,达成真正有效协议的前景极为渺茫,于是全球层面的生产调节者沙特选择了离开。可是,真的如此吗?

              

  那些原油牛派之前之所以相信利雅得会有意愿限制产量,是因为他们认为这个王国已经受够了油价暴跌带来的痛苦。他们目睹了沙特推行财政紧缩政策,寻求外部信贷,以及考虑将沙特阿拉伯国家石油公司的一部分私有化。

  

  问题在于,这些调整在原油牛派看来是说明了沙特的虚弱,但在怀疑主义者看来却是说明了沙特的脚踏实地。他们强调,沙特其实是正在认清楚一系列经济和地缘政治现实。

  

  在经济层面,沙特意识到,这个世界对原油的依赖在近十年当中已经大大减轻了。与此同时,美国的页岩油还摧毁了世界市场的既定秩序。一切永远回不去从前了。

  

  沙特石油部长纳伊米很可能来时就已经知道无法达成协议了

  

  在地缘政治层面,沙特也变得更加独立了。伊朗核协议是给予他们尊严的最新一击。他们害怕华盛顿与德黑兰之间的真正缓和——尽管那一天还很遥远,但沙特在地区的影响力却已经在因此悄然流失。

  

  与此同时,伊朗其实一直都明确表示,他们根本没有打算掺和到产量冻结当中来。制裁解除了,伊朗非常迫切地想要更多销售原油,哪怕价格很低,也不能阻止他们的脚步,他们至少也要将日产量恢复到制裁前的400万桶,然后才能谈论其他。

  

  还有,非欧佩克的产量其实已经开始下滑了。今年早些时候油价的新一轮崩盘已经让美国的页岩油生产商和——更加重要的——他们背后的银行遭受了惨重打击。这就意味着,油价反弹之后,他们未必能够迅速归来,欧佩克最担心的事情不会发生。

  

  美国能源信息署上周估计,美国3月原油日产量较之2月下滑了9万桶,而且预计今年平均日产量将从去年的940万桶下滑到860万桶。其他非欧佩克国家的情况也差不多。

  

  当下的原油大战旷日持久,肯定是比利雅得预期的要漫长了许多,但是沙特人确实在驱逐高成本生产者方面渐渐接近了自己的初衷。实话实说,在这次的会议上,他们原本也没有放弃自己既定计划的理由,他们来参加会议,只是为了显示自己愿意拥抱这样一个理念,而将协议未能达成的黑锅整个丢给伊朗而已。

                

  尽管主要产油国旨在冻产的多哈会议无果而终,投资咨询公司Sanford C. Bernstein & Co. 周一(4月18日)称仍然看到了一线希望:不断增长的需求可能再造一个超级周期,让投资者得以从油价的上涨中获益,只不过,他们需要等上10年左右的时间。

  

  包括Neil Beveridge 在内的Bernstein分析师们在日内通过电子邮件发送到报告中预计,新兴市场经济体将推动全球原油需求每年增长1.4%左右,直至2020年结束,强劲程度超过过去的十年。需求将在2030年至2035年达到顶峰,为油价的最后一次大涨打开一扇窗,而之后这种燃料将难以避免地在能效提高和电动汽车普及中迈向无足轻重。

  

  Bernstein在报告中写道:“我们仍然相信,需求在2030-25年达到顶峰之前还可能会出现一个油价的超级周期。假设原油供应在需求之前走下巅峰,OPEC又像1970年代那样成了供应的主导力量,就有可能会产生又一个供应短缺周期。”

  

  Bernstein认为,这个十年结束时平均油价将维持在60至70美元/桶。他们认为,相对的低油价会推动消耗,2016-2020年的需求增速有望达到2001-2005年以来最高位。

  

  个人观点:就算你知道了以后十点趋势会大涨,你现在也没有足够的资金去放钱进去买原油等十年后的收益,所以叶熙颖还是提醒投资者,看清眼前现实的意义,回落做空。---本文由叶熙颖编撰,该时间段后出现的相同文章内容望广大投资者警惕!近期市场上文章抄袭严重,鱼龙混杂,且良莠不齐,叶熙颖老师策划发布的许多高质量文章也频繁被很多想着空手套白狼,没有思路、没有主见的同行抄袭,希望投资朋友们能练就一双慧眼,不要被这些行业垃圾所蒙蔽,投资本身就带风险,叶熙颖提示大家认准权威平台,专业老师,资金安全第一。V信:a655270