我特别喜欢马克思的这句话：每当历史的列车转弯之时，所有的知识分子都会被甩出窗外。

　　在人类历史的每一次大变革时期，重大事件、重大人物的重大选择往往能够改变或者决定历史的进程。人类历史发展中的重大事件不胜枚举，究竟哪些事件可以称之为“决定性”的事件则仁者见仁，智者见智。德国历史学家戈特弗里德·施拉姆根据自己的研究提出了世界历史中的五个岔路口，包括：摩西使得杂乱的崇拜开始统一，创造了有具体形式的宗教；基督教的崛起、兴盛和传播改变了整个世界；马丁·路德怀着对真理的信仰发动了宗教改革；英国人殖民北美，移民文化开创的美洲文明为代议制民主培育了土壤；俄国革命震惊东西方世界。

　　应该说，中国改革开放以来，经济能够取得奇迹般的成就，也是因为在一些重大的历史岔路口，中国在大多数情况下都做出了正确的选择。改革开放近40年来，中国在经济领域起码也经历了五个重要的历史事件：

　　第一个岔路口：安徽凤阳小岗村18位农民开启农村改革序幕在中国改革史中，我一直反对顶层设计的提法，是基于中国的改革始于自下而上的探索，中国的很多改革实践都是底层的群众冒着违法的危险探索，并证明是正确之后，高层才全面推广的。中国的改革从来不是“顶层设计”出来的，这是基本事实。家庭联产承包责任制和后来出现的乡镇企业就是最典型的例子。关于小岗村搞单干承包的历史过程，可以看看当时安徽省委第一书记万里的回忆，从中可知中国改革之不易。但这项改革的重大意义不仅让农民吃上了饭，更重要的，它像思想火苗，点燃了多年来被禁锢的思想。中国改革的坚冰是由中国的农民打破的，这是事实。当然，如果没有高层中改革派的支持，这项改革早被扼杀了。

　　第二个岔路口：小平南巡由于众所周知的原因，1992年小平南巡之前，中国当时的气氛之压抑，“左”的走回头路思潮的疯狂，对改革开放的否定和抨击之嚣张，和前段时间某些跳梁小丑有点像。小平正是在这个关键时期，以88岁的高龄，挺身而出，用自己最后的，也最震撼的力量，硬生生将中国改革开放从“左”的思潮中解救出来。小平提出“改革开放胆子要大一些，敢于试验，不能像小脚女人一样，看准了的，就大胆地试，大胆地闯。”他还说：“没有一点“冒”的精神，没有一股气呀、劲呀，就走不出一条好路，走不出一条新路，就干不出新的事业，不冒一点风险，办什么事情都有百分之百的把握，万无一失，谁敢说这样的话？”面对左派人士对改革开放的否定和抨击，小平严厉警告：“谁要改变三中全会以来的路线、方针、政策，老百姓不答应，谁就会被打倒。”“谁不改革，谁就下台”，这些极具魄力和勇气的话，在今天读来，仍然令人极其振奋，荡气回肠，给人信心。小平南巡的重大意义在于让中国改革面临方向性选择的时候，让中国没有退回到过去的老路。

　　第三个岔路口：中国入世2001年，中国加入WTO，这在中国改革开放的历史上是一个值得大书特书的事件。入世意味着中国与世界贸易的规则融合。在入世之前，中国很多人担心入世后中国经济和很多产业会面临严重的冲击，入世的结果是，中国经济不仅没有受到冲击，反而因为入世的红利而走上了超高速增长的通道，中国产业、中国企业家、中国人开始融入国际社会，中国从以前全球贸易体系中的贸易小国已经成长为全球第一货物贸易大国和第一出口大国。如果当年在入世问题上没有毅然决然的决断，很难想象中国目前在国际贸易中的地位会如何。

　　第四个岔路口：08年金融危机推出“4万亿”

　　关于“4万亿”的功过，我想无需等待历史评说，中国经济今天面临的困难和种种问题，都和“4万亿”有千丝万缕的关系。如果中国当年没有推出“4万亿”，而是抓住全球金融危机的窗口进行调整和转型，我相信今天中国经济的日子一定没有现在这么难过。

　　第五个岔路口：2016年2016年是中国“十三五”的开局之年，也是文革发动50周年，文革结束40周年。当很多90后根本不知道文革发生了什么，文革是何物时，我们突然发现，文革思维和文革的阴魂并没有离我们远去，文革居然还在我们身边。但我相信中国人民在这个岔路口绝不会做出错误的选择。