人怕出名猪怕壮。

一旦成为名人，无论何时何地，你就会成为媒体关注的焦点，就必须言行谨慎，否则，指不定哪天踩到被人设置的地雷，即使被炸得粉身碎骨，仍免不了成为最后的焦点。

这不，两会期间，小米雷军的一个现场拍摄动作，却被无孔不入的“枪手”，从另一角度抓了“现行”，晒到网上居然也成为众人关注的热点。另一种声音，就开始质疑，在总理报告的严肃场面，小米哥却有伤大雅的玩自拍，实在是不合时宜啊！

随后，小米哥，在记者会上也大喊冤枉，不断解释：仅是为了留个纪念！绝不是不识大体的任性哥。姑且，将小米哥的解释搁置不谈，但就事实而论，小米哥也没必要为此大费口舌！

人非圣贤孰能无过？

名人也是人，难道名人就来不得一点小童真，玩不得一点小可爱，非要将名人供在庙堂之上，严肃、理性的塑造成完人，才能够体现名人的身份与价值？这样，是不是社会舆论提出超越名人自身极限的过高要求？何况，不是所有名人，都能称之为完人！

我想，拍摄雷军自拍照的“枪手”，其目的不是为了监督“小米哥们”，而是希望从诸多“小米哥们”身上，发现值得炒作关注的看点，或者说是为了扩展一种网络影响力，恰恰是借名人之手，成就自我的社会影响力，引起社会大众对自我的关注。

显然，类似小米哥们的名人，最大的可悲不是被社会大众所熟知，成为名人，而是被推到前台，成为被他人牵引的戏偶。无论何种场合，总能找到其被无端放大的眼球效应，并趁机炒作一番。

也许，名人正是需要这样的牵引，才能够不断增加在公众面前的曝光率，进而实现自我社会价值（显性和隐形）利益的最大化。相互借力，也就成为名人与舆论媒体心照不宣的游戏规则。从此角度而言，小米哥大可没有必要，再为媒体上传“自拍照”事件喊冤，之所以，还要再次公开喊冤，目的也就不言而喻：巩固热点效应，引起媒体的持续关注。

名人，能够成为媒体眼中的红人，除了有名，还要会把这个得之不易的“名”，恰到好处的宣扬好，就像某类明星艺人，为了博得观众眼球，时不时就会制造一些“绯闻”、“裸照”、“露骨”等等之类的花边事件，来持续提升市场关注度，有关注度，也就意味着收益的层层加码。可见，小米哥在记者会上的自我否认，无疑又成为一次精彩的亮相。

自拍本没有错，而错在不该扭到自拍话题死死不放。本来一件极为平常不过的小事，还颠三倒五反复说，这就不得不令人怀疑，事件炒作的潜规则，为什么会有人对一个极为自然的自拍行为穷追不舍呢？难道就是因为小米哥是名人？！难道是为了监督名人，故意拉小米哥下马？显然不是。

目的就很简单，有点像朋友之间“互粉”的味道！只要一方认为有继续关注的必要，那么另一方也毫不客气的继续跟进，双簧表演，只要观众喜欢！又有何不可持续的？反正，对双方而言，眼球效应赚足了，自然潜伏在事件后面的市场价值也就够了!

在快餐节奏的信息时代，有话题、有事件，就会有爆点、有商机。快的目的，就是让你方唱罢我登场！玩弄大众眼球！