原油暴涨的功臣并非美联储！
原油近两日的普涨半数功劳是美联储耶伦大妈没有加息，但直接因素其实却是普京大叔的功劳，必须在此为他记上一功。
普大大宣布从叙利亚撤军是一次标志性事件，那与原油有什么关系呢？
普大大为何劳师远征斜利亚，为了每个月花一亿美刀刷存在感？像白求恩一样毫不利己专门利人地去拯救阿萨德？
显然不是，其实他是被逼无奈，因为去年俄罗斯的经济增速是-3.7%,想想我们跌破7%就开始大叫，他那零下的水平意味着什么呢？
举个例子吧，我们国内目前最火是楼市，人家也有，但不同的是，他们有美元标价的资产，今年初随着卢布对美元贬值，很多美元结算的买房者已经断供，就是把房子彻底交给银行，自己打包走人，之前的首付月供全白玩了，因为再供下去会亏损更多，中国投资者最好偷笑吧。
为何这么强悍的普大大却把人民生活弄得水深火热呢？
深层原因肯定是缘于其经济结构没有及时转型，但直接原因却是美国佬釜底抽薪。
美国人好不容易通过索罗斯的资助，在乌克兰发动橙色革命，扶持亲美势力上台，这本来就是美国人抢了俄国的饭锅，结果普大大出兵力挺左派，还策动了东部亲俄两州独立，这就相当于从被抢的锅中再盛回两碗饭，在强权即真理的逻辑下，就相当于普京动了美国人的奶酪，削我小弟就是不给我面子，于是奥巴马一石多鸟开始收拾普大大。
普大的软肋就是经济结构单一，过去依赖原油出口，所以，只要打压油价，俄罗斯经济就必然雪上加霜。
于是就在中东继续玩各中颜色革命，玩得下的就换傀儡政府，玩不下去的就制裁，如伊朗，如果遇到死硬的，干脆就找个理由，诸如美国的母鸡怀孕了，完全有理由怀疑是你们家的公鸡干的，于是就开始出兵收拾，此前这样干掉了伊拉克的萨达姆、利比亚的卡扎菲，根本上都是为了实现对当地的实际控制，坚固其石油美元的控制地位。
在叙利亚也用同样方法，支持反动派推翻阿萨德政权，这样就可以把整个中东版图全部联合起来现实控制，但没相到反对派不太给力，于是再资助IS国发动攻击，把一个好端端的国家弄得民不聊生，为欧洲制造大量难民，借机拖累这个老对手。
在这一过程中，注意，石油美元是这样的，透由美国人多条战线长期做空，原油从2014年的105美元一桶，打到前些时最低26美元，而俄罗斯的经济支柱产业就是能源出口，令到其收入大幅缩水，出口无利可图，几乎走到绝路了。
所以，如果阿萨德失败，美国对中东，本质上就是对石油的控制布局就有相当大的规模价值，基本可以把俄国困死。
在这种情况下，普京才被迫出兵支援阿萨德，打击反对派，消灭IS，破坏了美国这一企图。
到目前为止，已经帮助阿萨德收复了诸多失去实现了政权的维稳。同时也把自己的军事基地牢牢地扎根在中东，相当于掏了美国的草肚皮活了两个眼。
注意， 普京大战IS，实际上是大战美国的过程，客观上伴随而来的正是近期油价开始反弹，到昨天普大宣布撤军，再创三个月新高，并且成功达到反转。
普京解释说，俄罗斯在叙利亚取得的军事胜利是他决定从叙利亚撤军的原因。
但地球人都知道，他认为此番军事干预令俄罗斯获得了全球事务话语权，这更可能是他决定撤军的主因。
在六个月时间里，俄罗斯从被西方排斥变为涉叙问题上的合作伙伴；普京一度被西方领导人冷落，现在则成了美国和欧盟领导人的常客。“普京已经获得了所有的政治利益，”俄罗斯国立高等经济学院政治专家Nikolai Petrov说道。“在成本增加、发生变故和风险升高之前撤出是更好的选择。”路透估算，五个月的行动让克里姆林宫付出了7-8亿美元的代价。人力成本更高。
稍后就是日内瓦会议，多方会谈叙利亚政局，经此一役，普大大有足够的话语权坐上主位，从军事打击转到政治博弈，可以有更多城下之盟的实惠。而且撤军代表的是普京的政治诚意，想必奥巴马也会高抬贵手。
所以，美元没有加息，虽然不能说是对普京撤军的直接回应，但客观上还是一份厚礼，减缓热钱流回美国的节奏，对于灾难深重的经济体总是一个喘息之机。
所以，正是在这样的背景下，原油也持续反弹以至反转，这才是普京倾举国之力一战的结果，必须的。
如果这一局面不能维护，注意，普京只是撤了军队，强大的军事设施还留在那里，地中海的海军基地还在，他随时还可以找个理由杀回马枪。所以原油必须涨，因为普京已经输不起，拼了老命也要拉回来。
【事件结果】 油价下跌导致全球财富再分配
石油价格下跌将会对世界经济造成什么样的影响，是一个相当复杂的问题，很难用是好是坏来简单概括。但过往经验告诉我们，油价下跌显然能够从边际上推动经济增长。
从政府层面看，油价下跌几乎肯定对改善公共财政大有裨益。在许多国家（特别是发展中国家），政府会补贴国民的能源消费。便宜的油价能够卸掉这些政府身上的沉重负担，也为一些隐含着巨大政治反弹风险的结构性改革举措创造了实施空间。
信用评级机构穆迪公司通过计算得出结论，那些“像印度尼西亚和印度那样，面临着高通胀和巨额石油补贴费用”的国家，“将从较低的油价中获得最大的利益”。
从民间层面看，油价下降让消费行业受益最大，因为它有助于帮助修复家庭预算，可以有更多的钱花在其他商品和服务上。
根据高盛（Gold-man Sachs）的分析，2013年，美国消费者花费在石油消费上的钱达到3700亿美元，构成美国家庭支出总额的3%左右。它估计，油价的下降在2014年内可以为美国消费者节省1250亿美元。
全球经济层面
上世纪80年代中期，OPEC没能控制好石油的供给，导致油价一度暴跌一半以上，结果却造就了全球经济的迅猛增长，增幅达到4.6%的历史高峰，此后一直到2000年“互联网革命”时才又重现这样的增幅。
而在2008年，全球需求的严重疲软导致每桶石油价格从133美元下降到40美元，廉价石油如期带来了2010年的经济反弹。这种“低油价红利”固然能令全球增长受益，但并不是普遍和均衡的，它在创造赢家的同时也会制造输家。
而且，除了在不同国家之间出现资金再分配之外，同一国家中也会出现赢家和输家的分化。
从国家层面看，石油进口国无疑会为更低的油价额手称庆。因为这将有助于它们改善资产负债表，并压低制造业的生产成本。而那些能源需求巨大、并且在很大程度上又依赖石油进口的国家则是最大的赢家，欧盟、中国、日本、美国、印度，以及韩国和土耳其等都在其列。
对中国的影响——
中国作为石油净进口国，总体上受益于油价的下跌，但燃料净进口额占中国GDP仅3%左右，这一比例约与欧盟相当，远低于日本。中国目前的能源消费中最重要的依然是煤炭，石油只占国内总需求的18% 左右，也远低于欧盟、美国和日本等全球主要经济体。因此，原油价格的下跌对中国整体能源价格的影响是有限的。
温馨提示：由于近期原油铜行情波动较大，在此不管你是盈利还是亏损都可以与我们一起探讨、学习交易方法和心态交流。如果你还在市场上孤军奋战，请及时添加微信：qshj50，善用你的资本，一起走向致富的道路。投资有风险，入市需谨慎，祝您投资顺利！