中国人是执行政策如僵尸，制订政策时却是思想家！
------一位民营企业家说看了我写的今天的中国人如同僵尸的不同看法！
汪华斌
昨天碰到一位民营企业家，他说他无意中看到了我写的文章；他说现在的中国人的确精明，因为能根据政策规定来确定自己的精明化生存。正因为如此，什么环境有利于自己都会加以利用。他说他将企业的保安制度交给保安制订，结果连保安都知道如何使自己的风险最小。正因为如此，今天的中国社会不公平最主要的就是职能部门自己制订自己主管的职能政策；从而通过政策以正常的手段博取团体或个人利益的最大化，同时使自己付出的成本达到最小化。他说这成为了我们社会改革开放后的普遍社会规律，从而所有的政策其既得利益者千篇一律地是制订政策的权力者。他说我们改革开放后出现这么多政策，唯一的能令权力者失去利益的是公车改革；然而在权力者自己制订的公车改革政策中，最后公车改革又成为了权力者谋取私利的一种途径。所以这位民营企业家说中国人现在是执行政策如同僵尸木偶，而制订政策时则全部是思想家；因为这就是我们社会任何政策都绝对有利于制订者的原因，也是我们今天社会只有没有制订任何政策权力的人其利益最小；这才是中国特色。
是啊！我们社会与西方国家根本性的区别就是管理者自己制订自己的法律（政策），所以这些法律（政策）首先就对这些制订者有利；这利益是潜规则，而权力却是公开的明规则。正因为如此，我们社会的改革开放这么多年致富的竟然千篇一律地是这些规则制订者；这也是我们社会所有人都想通过走后门而进入到制度制订者的行列，因为这些明规则就能使自己利益最大化而同时却是付出的成本会最小化。
在这样恶劣的竞争环境中，只有选择了精明化生存的人才能有利可图；当然这里面一是想方设法钻规则的漏洞，甚至直接打破规则而获取利益；更多的却是附和规则而避免损失的求生。因为在几千年的中国传统社会中，官员也就是权力的拥有者则始终处在食物链的顶层。不仅他们处在食物链的顶层，而且他们手中的权力也大得很难被控制；由此以来就造成普通百姓要想很好的生存，就必须采取向权力屈膝下跪的办法。既然向权力屈膝下跪首先就必须向强者低头，那么在底层与底层的竞争之中附和权力者成为了很多潜规则生存的主要办法。所以不仅执行规则如同僵尸木偶，而且还能为规则摇旗呐喊；从而使自己也能从规则这里获取利益。如果你想打破规则，则最后只能是一无所有；这就是我们社会的实践。
此外改革开放造成了中国人的精明化生存越来越普遍，慢慢的使底层人身上的国民性劣根蔓延到了整个社会。就是说在中国社会中，所有人实际都活得非常精明；只是表面上装成僵尸木偶而已。大家你算计我，我算计你；但没有人敢算计权力者，所以只有权力者算计老百姓。在这种算计之中，最后名正言顺利益最大化的人就是权力者；剩下的就是大家喜欢走歪门邪道或挖别人的墙角来实现自己的利益最大化。在这样的社会风气推波助澜下，我们社会任何规则制订者都以为自己真的是公平的化身；因为在全社会都在垒自家的院墙之时，根本没有人看到我们的公共大厦却是摇摇欲坠。
我看到网络上有一个小小的例子，说是今天的中国人为了让孩子上好一点的学校而采取各种送礼的办法。因为大家都这样以为：“自己送的东西老师接受了，就会特别照顾自己的孩子；而别人的家长未必会送，就算是送也未必会有自己送的好；所以自己的孩子就肯定能受到很好的照顾，于是自己的精明就达到了目的”。如此发展下去的结果是大家都送礼，最后老师牺牲公共利益而满足这些送礼者的要求；这就是今天中国人的聪明，用公共利益来满足自己的腐败；结果是中国人越精明，最后却是公共的利益损害越大；自然最终这种损害的结果又会反作用于每一个人的身上去。这就是我们今天改革开放的成绩越来越大，但却使我们真的越来越远离国际水平；因为中国人的精明，竟然通过恶性循环造成我们国际竞争力下降；自然国人的劣性根却越来越强。
中国人精明就精明在制订任何规则时，都能那么千篇一律地有利可图；所以改革开放后我们社会轻轻松松、坦坦荡荡、自由自在的人全部是各种规则制订者，因为我们到今天也没有见到规则制订者最后真的活不好或活不下去的事实。正因为如此，现在全社会的人都想成为规则制订者不是为了奉献自己；而是因为在中国的所谓“规则”下，规则制订者的宿命就从来没有被打破和改变；这就是魅力。
本来“规则”的可贵之处在于它在一定程度上可以钳制权利和强者，将特权和朋党关在笼子里；同时给予弱者一种相对公平的机会和保护，令弱者也有机会站在生死攸关的擂台上；拼命地搏上一次——弱者不一定会赢得胜利，但你不能剥夺弱者上场的权利。然而当强者与权力者成为规则的制订者时，“规则”似乎变成了反过来倾轧弱者的又一道石碾；它霸道异常又坚不可摧。就像那块本来属于你的“月饼”，被人巧取豪夺；可当你大声抗议时，然而竟然有一群同类对你不屑地喊道：“懂点规矩，这有什么大不了的啊；人家会给你留点渣渣的”。虽然我们向往“人人都讲规则的社会”，但规则如果不公平则讲规则的社会也不是美好的社会；因为强势与“弱者”即使是公平的竞争地位也是不公平的，这就是规则应该保护“弱者”的原因。当我们没有客观公正的规则时，我们社会还能是公平正义的吗？