为了应对经济下滑所带来的巨大压力，政府开始强制推行供给侧改革，然而，从供给侧改革推进以来这一段并不算短的时间来看，效果却并不理想，从压缩过剩产能的角度来看，在中央政府强大而不间断的高压力的逼迫之下，各地方政府不管是愿意也好，不愿意也罢，为了自身的利益都不得不暂时的把产能按照有关部门所规定的量化指标给压缩了下去。只是，对于绝大多数地方政府来说，这种被迫的压缩产能，绝对是心有不甘的。一旦风头过去，其被压缩的产能一定会以更加巨大的规模冲击市场，这种情况改革开放以来其实已经多次出现过，最终形成一种怪圈，即暂时的压缩之后更大的过剩，然后再来压缩，之后不久又是再度的扩张，而且由于每一次的压缩之后的扩张规模都远远的超过压缩之前的规模，因此，每一次压缩都远比前一次要困难得多，而整体经济为此而付出的代价，自然也要多得多。更有甚者，还有某些人利用政府的去产能而非法获利巨大的利益者。今年年初政府救市不就出现这种问题吗？

       其实，在市场经济体制下，产能过剩从来就都不是什么新鲜的事，是市场经济的必然。而市场的问题应该尽可能的市场化解决，我们一直都在说市场的归市场，政府的归政府。这种解决市场自身所带来的产能过剩问题，就完全可以通过市场化的方式来解决，当然，在市场自己解决这一问题的过程中，政府的作用也必不可少的，那就政府要通过公平的制度，让所有的企业在一个相对公平的平台之上进行PK，从而淘汰那些落后的产能，让其自己在无法生存下去的市场压力下自行选择离开市场，而非政府去规模淘汰谁保留谁。这样一来，最后生存下来的一定是先进的，能够满足市场需要的那些企业，而这对于整个经济来说是最好的，也是效率最高的一种解决之道。 

 聚焦供给侧结构性改革：有何新进展 还要啃哪些硬骨头http://finance.eastmoney.com/news/1344,20161113683429668.html