到目前为止，捷克总统米洛什·泽曼表示或许是出席中国纪念抗战胜利70周年活动的唯一的欧盟成员国领导人。捷克总统新闻秘书奥夫恰切克8月4日表示，泽曼接受了中国国家主席习近平的邀请，将来北京出席阅兵式。在谈到欧盟称捷克违背了集体行动原则时，奥夫恰切克认为，欧盟的立场是不对的。这是主权的捷克共和国的主权决定，什么都无法使其改变。    

泽曼是一位左翼政党领导人，他曾出任过社会民主党主席，在1998年至2002年出任捷克总理。在欧盟国家领导人中，他以支持普京和反对美国而显得“另类”。不过，捷克是一个议会制国家，作为国家元首，总统主要是一个礼仪性的职务，在出席北京阅兵式的名单中，其份量还是轻了一点。

对于北京阅兵式，中国政府极其重视，不但邀请了许多国家领导人出席，还筹备了盛大阅兵活动。中国已明确表示，希望看到一些大国领导人与俄罗斯总统普京等人一同站在检阅台上，纪念抗战胜利70周年。

那么，除普京外，谁才是出席北京阅兵式的重量级人物呢？在现在距离北京的大阅兵还有20多天，而针对究竟谁将出席，中国官方仍然保持神秘。

据一家媒体透露，除普京外，其他外国领导人受邀出席阅兵式的名单不可过早公布，以免造成部分领导人不愿出席，让中国尴尬。而且，在正式名单公布前，中方会竭力劝说相关犹豫的领导人改变主意，前往北京出席阅兵式。

在最近的一次宴会上，外交部长王毅用很长时间与欧洲驻京大使交谈，希望他们让本国领导人参加此次阅兵式。然而，这些国家几乎都不可能派出领导人参加，只是级别较低的官员代表他们参加。

英国《金融时报》近日发表的一篇文章称，在是否前往北京出席阅兵式方面，欧盟国家领导人做决定很难，他们不想将日本至于非常尴尬的地位。当然，欧盟国家也要把握好平衡，以免造成一种负面印象，毕竟俄罗斯不同于中国，他们不想搞僵同中国的关系。

欧盟驻华大使史伟7月上旬在北京举行新闻发布会，在总结在比利时布鲁塞尔进行的第17次中欧领导人会晤成果时，就欧盟领导人是否出席北京阅兵的提问中说，“可能性非常小”。

史伟表示，一些欧盟成员国的领导人已收到邀请，但暂未决定是否出席，因为担心阅兵的形式所发出的信号不是和平的。我们希望更好地了解这些活动会如何设计，我们共同的一个关切是：如果这个纪念二战的仪式，包括阅兵，这发出的真的是促进和解、和平的信号吗？还是会挑起与和平对立的不满情绪？

虽然这番问话似乎含糊不清，但有一点是明确的，欧盟是属于西方利益共同体，和中国的意识形态相比有很大差距。在此背景下，在国际关系博弈正进入敏感的时刻，欧盟主要大国领导人几乎将集体缺席北京的阅兵式，意在避免外界得出印象——它们抛弃美国，投入到中国的怀抱。

事实很明显，欧盟成员国一方面要看美国的脸色行事，另一方面还要考虑日本的感受。即令包括德国、英国、法国、意大利、澳大利亚、印度在内的重量级的国家愿意加入亚投行，但他们却不愿意到北京来参加阅兵式，旨在继续维护美国首要大国地位，维护美国对经济和政治事务的领导权。

问题是，如果全球主要大国领导人不来北京，与会国家领导人的份量就显得轻了一些。中国作为二战的战胜国之一、联合国安理会五个常任理事国之一，以及全球第二大经济体，此次规模空前的抗战胜利70周年阅兵式，除普京以外，竟请不到一位重量级人物，这不免让人感到遗憾。