倍受广泛争议的向电商收税问题，终于尘埃落定。国家税务总局近日发布的 《关于坚持依法治税更好服务经济发展的意见》（以下简称63号文）中提到，“各级税务部门今年内不得专门统一组织针对某一新兴业态（电商、互联网+）等全面纳税评估和税务检查”。这也被看做是国家税务部门的重要表态：向电商征税在年内将暂缓。

就在63号文出台的前几天，有消息称，4月起，北京、广西、上海、江苏、山东、深圳等主要沿海省市税务部门相继约谈辖区内的电商企业，其中广西桂林市国税局展开了税收专项检查，而电子商务成为首次被列入其中的新兴行业。而国税总局的63号文，给电商们吃了一颗定心丸。

那么国税总局为何要暂缓对电商收税呢？其一，国家现在需要促进大众创业、万众创新。所以为了加大对电商这类新兴业态的扶持力度，对电商进行税收减免等举措也在情理之中。其二，在经济下行压力很大，各行业都不景气的情况下，国税总局坚持防止和严肃查处各地方收“过头税”、空转、转引税款、突击征税等违法行为，力图减轻新兴企业的负担。其三，各种模式的电商充斥网络，征税的成本将大于实际的税收，得不偿失。

但在法律界人士认为，从长远来看，向包括个人网店经营者在内的电商从业者征税是大势所趋。而以苏宁董事长张近东为代表的传统零售从业者，认为大量网店不缴税，已经危害到依法足额纳税的实体零售商。不过也有消费者担心，如果向电商征税一方面可能羊毛出在羊身上，网上购物从此将不再便宜，另一方面将使电商失去原有价廉的优势而出现逃离潮。那事实情况果真会如此吗？

首先，即使明年电商开始要缴税，大多数电商也不会像预期那样受到冲击。按照国家现行征税法规，对于小规模纳税人和个体工商户，月销售额在2万元以下的免增值税。且自去年10月起，月营业额低于3万元的纳税人免征营业税。也就是说即使要向电商征税，对于规模较小的电商也无太大影响。目前淘宝平台上有95%以上的商家其月营业额都低于3万元以下，均属于免征范围。

而对于B2C天猫来说，商户在入驻天猫时所签订的协议中，就有依法纳税的明确规定。此外像京东、苏宁等“自营+第三方”的B2C平台，也有针对第三方开放平台上的商家的缴税规定。这样看来，最直接受到影响的可能还是C2C这类的大卖家上，比如像农村里一个村庄都在做网店生意，且整体规模较大的卖家，或者在网上卖服装、化妆品等高毛利商品的卖家比较容易受到冲击。而这仅是一小部分群体。

再者，大型电商平台一直是纳税大户，且在不断努力“洗白”自己“不交税”的误解。今年年初，京东的公司年会上，刘强东透露京东2014年缴税金额超过46亿元，此后业界对刘强东这种说法有一定争议，但也不能否认其对税收的贡献。

而今年4月20日，浙江省委副书记、省长李强到阿里巴巴集团调研时，也曾称赞阿里巴巴“平均每天纳税3000多万，对浙江贡献巨大”，透露了阿里2014年纳税额为109亿元。所以即使强调向电商缴税，对本来已缴重税的大型电商来说影响甚微。

最后，向电商征税后，部分电商价格优势会被削弱，但对于整个行业生态影响不大。一方面，很多电商早把产品价格偷偷涨上去了，有的比线下还要贵，即使征税后，价格也不会出现较大变化。如化妆品、服装、首饰等电商。另一方面很多用户早已习惯网络购物，不会去真的对比同类商品线下价格。

而笔者认为，向电商征税，不仅不会引发电商的逃离潮，还会营造一个公平市场环境，更有利于国内零售业的健康发展。线上的电商除了价格优势之外，还有便捷迅速的优点。而线下实体店的优势则是购物体验。所以无论是线上还是线下零售企业，应该将服务和体验这二方面相结合，打造适合自己发展的O2O盈利模式，这样才能立于不败之地。

政府当前陷入两难境地，一些地方的经济处于困难时期，向辖下电商征税无疑可解决财政收入的燃眉之急，但另一方面，电商解决地区人口就业的作用不可小觑，政府也不想过度打压其发展势头。而笔者认为，作为中国新兴产业的电商发展至今，并没有外界想像的那样偷漏税款。只要继续加大对小微型电商的扶持免税力度，电商整个行业的发展还是可以期待的。所以对电商征税并不会引发人们想像的逃离潮，电商在购物简利、快捷等方面的优势也不会从此消失。

 【作者微信号】：bzzcaijing