现代农业是以技术、机械化程度和组织化程度“三高”为核心特征的,其实质是农业的工业化发展,是农业生产经营的企业化发展。
我们国家现在的农业生产是“家家地不多,户户各干各”的一家一户的小农生产模式,有人认为这是由于我们国家实行土地承包制造成的,不可否认有这方面的原因,但问题的根源绝不在此。上市公司股权同样是分散的,村集体富裕的村也有土地集中耕种的,所以问题的根本不在所有制(承包权)上。
市场经济规律决定了资源的配置是由利益来决定的,哪里能产生利益资源就会往哪里流。既然种地不赚钱了,凭什么资源还要往土地上流,农民费半天力气靠种地也发不了财,所以农民就不会再往土地上过多的投入,所以农民也就对发展现代农业不感兴趣。例如,从表面上看农民现在对每亩地增产一两百斤不感兴趣,但真的是农民不感兴趣吗?显然不是,能增产谁不愿意,关键是农民感不起兴趣,是农民要想让土地每亩增产一两百斤的投入和产出不划算,农民就那么几亩地,每亩地增产一两百斤加起来也没有多少钱,但投入呢?种地是个系统而复杂的生产过程,而不是个简单消费过程,其中要涉及到种子、化肥、农药、地膜、植保器械、耕作机械、灌溉机械与设施等产品、设备与设施,要涉及到栽培、植保、土壤肥料等农业技术知识,要试验、要观察、要评比、要检测、要化验等等。而且,别忘了,受历史原因影响我们的许多农民还都是“大老粗”,他们学习技术的难度不像能看这篇文章的诸位那么容易!
所以,中国现代农业发展受阻的根源是利益问题,是积极性问题,而不是什么承包不承包的问题。所以,要想解决中国发展现代农业的问题,就必须得找到利益与积极性的关键点,简单的照搬欧美或日韩模式都不会解决问题,中国有中国的国情,要想解决中国的问题就必须得实事求是地分析中国的国情,走中国自己的道路,搞中国特色。这不是什么社会主义与资本主义的问题,而是客观规律决定了世界的任何事物都只能是相似而不可能是相同,任何模式的出现都是建立在其特定的条件基础之上的,简单的拿来主义或本本主义是要不得的,是会害死人的。
要想找到利益与积极性的关键点,我们就必须得明白两点。首先我们必须得明白,要想从土地上赚钱必须得有规模,而且是一个人吃一大片土地的规模,这一点就决定了这个利益与积极性是属于一小部分人的,而不是大部分人的,也就是说只能是让一部分农民通过土地富起来,而大部分的农民还是要靠工业去富;其次,我们必须得清醒地认识到,农民所要的现代农业是不能让他们自己多费力气和多投入的现代农业,否则农民是拒绝参加的。
既然利益与积极性是属于一小部分人的,那么这一小部分人应该是谁?如果想找到这部分人是谁,我们首先应该确定他们的利益与积极性从哪里来?显然,他们的利益直接从种地中来是不现实的,最起码在大范围内是不现实的,土地都规模(转包)到他们手里,其他的农民去干什么?这也是我们国家把土地承包作为一项长期国策的根本原因之所在,中国的农民太多了,这是中国的国情。所以,最起码在短期内,我们国家的土地规模化肯定不能是以这种“承包大户”的形式而大面积出现的。
那么正确答案应该是什么?很简单,这一小部分人就是卖农资的!卖农资的不直接靠土地上的产出来赚钱,他们的利益来源于农资销售,农资销售的越多他们赚得就越多。我们要做的就是通过“土地托管”这种形式,把农资销售和现代农业发展有机的统一起来,以调动卖农资的利益与积极性来作为发展中国特色现代农业的切入点。这样就实现了双方的利益统一,卖农资的卖出去了农资(入托的农民不能从其他地方买农资产品),农民则实现了增产(卖农资的要保证农民能够增产),双方皆大欢喜。而且卖农资的就会想办法扩大托管土地的面积,事实上面积小了也没办法搞,所以自然也就实现了土地的规模经营,实现了现代农业。而且搂草打兔子,顺便也会把我们多年来解决不了的农资行业的混乱局面从根上给予解决。
背景介绍:在中国的广大农村里卖农资的到处都是,几乎每个村都有几家,这也是国外所没有的中国特色之一,由于我们的土地承包而产生的特色。由于卖农资的多,所以他们之间的竞争很激烈。目前他们之间的竞争主要是产品直接推销层面的竞争,靠打广告等方式竞争,“卖农资打广告”也是中国特色之一,很多地方农资产品广告占据了县级电视台广告的半壁江山。(中国农资行业的乱局因土地承包而产生,而最终又要靠他们来解决土地承包自身的问题,这似乎有些命运轮回的感觉)。
并且,受市场竞争的制约,让卖农资的搞土地托管还不会给农民增负担和添麻烦,如此一来,广大农民就愿意参加。国家所要做的只是引导和支持卖农资的搞土地托管就行了,谁搞土地托管我就把各种政策和资金往谁身上倾斜,这样谁不搞就只能是等死,而且搞规模小了也不会活下去,所以国家稍微推动一下就能迅速铺开。
背景介绍:目前我们国家在农业方面的投入有很多,但受体制制约,真正能起作用的却没有多少,如各种农业技术推广资金、测土配方施肥资金、生产基地建设资金、农田改造资金等。搞了土地托管之后,直接对农民的补贴就直接发到农民手里,其他支农资金完全可以向土地托管组织倾斜,把钱真正地花在刀刃上,花了钱就让它起到效果。