在如何对付中国的问题上，美国的政治家们说尽了谎言。不管是从美国总统奥巴马、到国务卿克里，还是美国总统安全事务助理赖斯，时不时地否认美国正在试图遏制中国，如同它当年遏制前苏联一样。他们会说，我们对中国的政策是接触政策而不是遏制政策。

例如，前不久，克里在接受美国一家媒体采访时称，虽然宣称我们应该帮助中国人民去削弱他们的政府，然而，他接著却又长篇大论地讲述其真正意图根本就不是要削弱中国，而会与中国加强合作。

这什么说这些不过是外交谎言？因为面对一个正在兴起的、咄咄逼人的中国，任何一项合理的政策都必须包含以下两个部分：一方面当中国不遗余力地向外扩张的时侯遏制它，二是不断地削弱中国政府的能量。

美国对中国的遏制政策，是不是意味著第二次冷战的发生，由今日的中国扮演著前苏联的角色？回答也许有若干个，但有一点却是肯定的，美国会在中国崛起车轮下“塞棍棒”，让中国时常感到不舒服。

澳大利亚前总理陆克文今天（4月20日）在英国《金融时报》发表的一篇文章道出了原委。他指出，美国极力反对中国崛起。2014年在中国政府高层内传阅的一份文件总结出、共识——美国对华策略有5个目标：孤立中国、遏制中国、削弱中国、分裂中国并破坏其政治领导。

显然，美国对华策略的这5个目标，反映出美国高层的真实想法——即美国永远也不愿意放弃其在亚洲乃至世界的超级大国地位。对美国来说，崛起的中国今非昔比。相反，美国把中国视为一个实力不断增加、正与美国争夺在亚洲的政治、外交及安全政策空间的竞争对手。

然而，有些事也会让美国力不从心，或者说鞭长莫及。最近发生的一件事，就让美国感到很震惊。由中国主导的亚洲基础设施投资银行（亚投行）在筹建的过程中，3月12日美国的盟国、西方七国集团成员——英国加入亚投行后，发生了亚洲以及欧洲各国如雪崩之势纷纷加入的景象。

4月15日，就在中国财政部宣布印度、英国、德国、法国在内的57个国家正式成为亚投行创始国后第二天，美国总统奥巴马就向国会提交了一份国情咨文，他指名道姓说中国是美国的主要竞争对手。世界贸易法则应由美国来书写，而不是类似中国这样的国家。

两件事情是一个标志性的巧合，折射出中美之间对抗的激烈程度。在亚投行筹建之初，美国除了自己不加入外，力图阻止其他国家加入。美国这样做，显然是出于对国际金融秩序的因循守旧。

二战结束后，凭借占据全球60%以上的黄金储备的实力，美国在新罕布什尔州布雷顿森林召开的联合国国际货币金融会议上确立了布雷顿森林体系，实施各国货币与美元挂钩，美元与黄金挂钩的汇率双挂钩体系。

美国目前实施“战略重心东移”的战略，目的就是为了维系其在亚太地区的主导地位，以利其进一步推进称霸全球的战略，遏制中国从经济和军事上快速崛起的势头，亦是促使美战略重心转移的一个重要因素。

如此看来，美国今后仍会在中国崛起车轮下“塞棍棒”。奥巴马所代表的美国政治家，其骨子里有一种“天赋使命”的冲动，一方面要把美国价值观和模式推行到中国等国家，另一方面想全力维护超级大国的世界地位。

为此，美国为自己的国家利益不惜发动多场战争，教训不听话的国家，“顺美国者昌，逆美国者亡”成为其对外政策的主导模式。在美国看来，中国创建的亚投行，有别于亲美机制的“用金钱换服从”，这已对美国的全球领袖地位形成了挑战。今后，美国肯定不想放弃对该机构干涉的机会。