“九二共识、一中各表”是国民党手中的一张好牌，过去八年进一步推动了海峡两岸的融合。只是人们没想到，这张好牌原来出自李登辉，可悲的是李登辉一直不领情，更不承认有类似的主张。

马英九24日接受网路媒体东森新闻云专访时坦言：当初设计“九二共识”时，完全符合前总统李登辉的主张，这是由李登辉所主持并通过的。几年下来，明显可以看到“九二共识”保有两岸的活动空间，双方各取所需、相安无事，非常行得通。

“九二共识”此次差点被洪秀柱废弃了，马英九透露过去多次私下提醒洪秀柱，两岸关系要讲“九二共识、一中各表”，不要多做解释以免节外生枝。“换柱”之所以成为事实，乃因洪秀柱对两岸关系的论述出问题，“两岸政策本来是我们强项，后来强项反倒没有那么强了”。

马英九重申对两岸关系的立场，声称以前两岸对立的烽火外交，都是建立在冲突上，而他在就职演说时强调，中华民国会在宪法之下维持“不统、不独、不武”。维持现状获得多达80％的台湾人民支持，而现在三党（国民党、民进党、亲民党）的总统候选人都支持维持现状。

洪秀柱在取得党内提名后，石破天惊地提出“一中同表”论，认为国民党既有的“九二共识，一中各表”立场已经达成阶段性任务，在承认“主权宣誓重叠，宪政治权分立”的事实基础上，以“整个中国”强化“一个中国”概念，主张“两岸是整个中国内部的两个宪政政府”。洪秀柱的主张被视为偏离国民党两岸路线，违背台湾多数民意立场，引发国民党内部激烈反弹。

国民党认定洪秀柱放弃“一中各表”的中间立场，流露出“急统”的味道，非但与台湾主流民意脱节，在选举中必败，更可能拖累同时举行的立法院选举，导致国民党一并丢失至今所享有的国会多数党地位，沦为彻底的在野党，甚而从此一蹶不振。洪秀柱的支持率在她提出“一中同表”后显著滑落，面对这个严峻的现实，国民党不得不“换柱”。

今年10月1日，马英九在接受外媒采访时表示，现在还不是时候谈两岸统一，两岸的政治环境依然很不一样，“台湾还没准备好”。台湾学者龙应台教授在新加坡的一次演讲中则强调：“我们台湾人有恐惧，我们恐惧xx党。”可见，台湾对于两岸统一的确还没有成熟的心理准备，至少他们对大陆的政治制度还存有戒心。

洪秀柱的主张只是顺应了小部分人，忽视了更多人特别是年轻人的诉求，这也是国民党九合一败选的主要原因。去年台湾“有史以来最大规模的地方选举”，全台22县市，国民党输到仅剩6县市执政，这个结果与2005年县市长选举时民进党大败相似，接着，民进党就输掉2008年总统选举，国民党看来正走民进党的老路，全台逾70%人口由民进党治理，这样的结局与国民党丢失中央政权几乎没什么两样。

2014年3月18日以大学生和公民团体为主的民众，非法占领立法院的“太阳花学运”，导火线正是反对进一步深化两岸经济关系的《两岸服务贸易协议》。这个主要由大陆让利台湾的协议，因为台湾经济发展并没有惠及大多数民众，加上本土意识越来越强的台湾社会，对两岸实力日益失衡的担心，在激烈抗争后胎死腹中。这非但让酝酿中的“习马会”完全破局，也中止了两岸进行政治谈判的可能性。

台湾大选的民意也值得海峡两岸深刻反省。表面上看，国民党施政无力民怨沸腾，被在野的民进党所打败，而实际上，并非如此简单，国民党选举大败，是败给了年轻一代，国民党如果不倾听年轻人的声音，不仅会失去政权，也会失去未来。台湾整体的衰败、台湾年轻人对权贵阶层的怨懑等等，促使一大批参加并支持“太阳花运动”的“首投族”把选票投给了国民党的对手。

这些年来台湾人对“无感经济”(感受不到经济发展给自己生活带来的提高)深恶痛绝，官方政绩台湾人毫无感觉！台湾人最不满经济发展成果长期及过多地向财团富豪倾斜，导致贫富悬殊两极分化，民众所得太少太可怜，强烈要求公平正义、要求“有感经济”，使经济发展每一项成果都让民众实实在在感受到享受到。

“维持现状”至今仍是海峡两岸最大公约数，双方在模糊“一个中国，各自表述”的“九二共识”中交往，也基本上得到台湾人的认可，无论国民党还是民进党，丢掉这张好牌，都是危险的举动。