公益机构里的悖论


一切的胡言乱语都来自这个学期与宿友在一家公益机构打杂的所见所闻所想,即使希望能够更加客观地看待问题,但深陷其中所谓的思考也难免带有主观性。

首先介绍一下这家公益机构。它坐落于一个电子工业区里,主要的服务对象是工厂女工。而我们向工友提供的服务主要是文娱活动、图书借阅、电脑培训、乐器学习等等。这家机构很小,小到除了我们两个打杂的实习生,就剩老大一个人了。环境就如老大说的,非常艰苦。而工友除了十几个铁杆粉丝,人来的也不老多的。

但不过如何,这家机构走过了五年的风雨,现在还依然艰难地维持着。

接下来,就聊聊我说的公益机构里的悖论吧。

机构一直致力于服务工友,但无法接纳工厂及劳动者身份存在的合理性的恰恰也是这家公益机构,甚至在无意中将女工污名化了。

一直让我耿耿于怀的是去年拍的采访女工的一部微访谈。正如一个女工私下聊天时所说的那样,老大采访的时候让女工尽量往惨的地方说。我看到视频的感受就是,如同自己的朋友被羞辱了一样。视频的最后是一个工友去吃晚饭,明明笑地那么开心,却被弄成慢镜头加凄凉的音乐背景,一股悲惨的感觉就像噎着喉咙里让人窒息。嗯,我当时的感受就是火大,很火大。我甚至不愿意再看到那个镜头。

在这次的微视频的拍摄中,我一直强调不能再突出女工的凄惨,这已经够多了,我更希望体现她们美好的一面。这次的主要是以K个大赛,还有打工春晚的排练为主。多少让我宽慰了许多。

还有那次理事会上,我深刻地知道了自己脑洞再大,在老大面前都是渣渣啊。理事会是老大认为机构发展非常迷茫,找了其他机构的头头还有中央党校的教授给他出出主意。大家在谈论机构的最终目标是什么,老大羞涩地说出了他内心的愿望,要带领工友开经济合作社。合!作!社!是的,你没听错,就是1956年出现在中国大地上的那种经济形态。我当时内心万马奔腾着啊,我也是学过大跃进,空想主义的人好不好,不要这样侮辱我的智商好伐?

但这真的是这家机构的长远目标了,现在的工作都是为了这个目标攒粉丝罢了。

其实我并不震惊老大会提出这样的机构终极目标,因为我知道在他的心目中,有关工厂的所有一切都是邪恶的,他要做的就是带领工友脱离工厂的压迫。他跟别人谈论的时候,一直也是只会强调工厂的非人性,工厂要求统一着装,甚至发统一的没有铁丝的文胸,还有不能带手机诸如此类的。

所以这家机构一直都没有接纳过工厂和工厂女工存在的合理性。而我想说的,事实真的是这样吗?

事实上,工厂是历史发展的一个必然产物。中国从农业社会向现代社会转型的时候,只有工厂能够为农村的剩余劳动力提供一份工作,一份薪水。而未来的发展的方向是,随着生产力的提高,劳动力将会从工厂转移到服务行业。但生产力再高,工厂永远不会消失,不过是更少的人操作机器就能够生产出社会的所有产品罢了。

所以否定工厂和工人根本就不符合历史发展规律,一个经济合作社根本就无法改变这个历史进程。公益机构要做的更多的应该是维护工人的权益,以及给他们培训,让他们可以获得更好的工作岗位。

当然,我们在为工人权益呐喊的时候,同样要看到工厂带来了什么?

正张彤禾在TED里谈到的那样,也许你会觉得工厂多苦啊,但工人并不认为,因为这跟贫困的农村比起来一切都是值得的。很多工人奋斗了十几年,最后还是可以挤入城市中产。而很多工人也有攒了钱回家做其他的事业了。

而如今,工人群体早已不是你认为的那样满脸胡渣,衣衫褴褛的人了。有次我带老师参观工业区,她感慨道这不就跟我们师范学校一样吗?是啊,就跟我们师范学校一样,到处都是青春有活力的女工。她们一样年轻,一样爱逛街,一样追剧,一样多才多艺,唯一不同的是她们受的教育不够,从事着一份体力劳动罢了。

我一直深信着,工人,以后会更加有文化,工作更加体面,收入更好。而这正是我们公益机构要去为他们争取的。

再啰嗦一句,我很痛恨歧视工人还有同情工人的行为,是的,同情我也痛恨。我希望的是当你看到一个工人的时候,你想到的是,他的存在是因为这个社会的生产力需要一些人为我们生产一个手机,一部电脑。至于为什么是他去从事这些工作,不过是城乡二元制惹了个祸而已。完全不是个人的懒惰、无知.....

是啊,我们从来都是一样,没有什么不同~