中纪委“成绩单”是不是“一枝独秀”？

------朋友们谈论中纪委十八届五次全会的成绩突出而产生的感慨！

汪华斌

昨天朋友们聚集在一起之时，电视正播放中纪委十八届五次会议的新闻；大家说虽然假、大、空还是主流，但中纪委的成绩却掩饰不了。也就是说十八大以来，大家有感触到的成绩应该是非中纪委莫属。因为十八大以来纪检监察机关转职能、转方式、转作风“成绩单”有目共睹，而且“打老虎”和“拍苍蝇”更是举世瞩目。在过去的一年之内十几名省部级官员东窗事发，更有无数暴露出来的苍蝇被打；与此同时的是公车消费、公款吃喝、大操大办、迎来送往、“庸懒散”工作作风的这些诟病也得到了明显改善。更可喜的是现在的领导竟然害怕中央巡视组，这是改革开放以来从来没有过的社会现象。正是这些能使老百姓亲身感受的“成绩单”，才让人民群众看到了中纪委的一枝独秀；因为我们社会同时进行的政治、经济、文化则依然还在假、大、空的成绩之中。

首先谈政治改革，十八大以来还是口号大于实际；如我们社会的权力如何划分与透明，到现在还是个未知数。再比如说我们社会的公民权的问题，因为户口改革还是没有根本性的进展；如我认识一个武汉市的年轻人，大学毕业后到深圳工作；同时要求将户口迁移到深圳去了。然而深圳工作不如意的他主动跳槽回武汉市了，并同时在武汉市成家了；可这时户口却不能迁移回武汉市，而其爱人的户口是广西；因为其身份不符合武汉市引进人才的要求，所以在武汉市工作多年的他们竟然还是没有武汉市户口；这次户籍改革依然没有为这些就业的人带来福音，而马上他们就面临孩子上学的问题。也就是说十八大以来的政治改革还是口号为主，涉及到老百姓利益的进展甚微。

与政治改革紧密联系的还有财产权的问题，到这次公布不动产后才知道还是假的；因为不动产登记并不是保证公民财产权的改革，而是为了不动产交易的措施。正因为如此，老百姓的财产无法保证依然如故；如我当初在鄂州农村修建的住房，这应该是我的财产吧；可农村干部以我的户口现在不在农村为由，拒绝我维修这住房；结果现在我只能眼睁睁地看着这住房倒塌，而我却没有任何途径能够维权。与财产权同样存在的还有今天我们社会的身份权，因为同样岗位工作的人其身份却是等级森严；也正因为如此，所以同工不同酬是中国社会的普遍存在的现象。这些东西就是改革方案来解决的问题，但我们的政治改革却依然回避这些问题；从而使这些问题反而变本加厉的存在着。

抛开政治改革有难度不说，再说经济改革；我们社会现在依然是政府投资为主的经济体系，这就是我们社会从房地产经济中走出的替代经济吗？既然如此我们是不是应该否认当初的经济改革，因为当年的经济改革可是解决多元经济并存的社会原则呀；也正因为如此，所以我们将国有经济主要解决老百姓就业的功能改革掉了；从而使老百姓自谋出路。然而当老百姓自谋出路后，我们社会现在又是政府主导经济；这难道就是‘中国制造’的出路吗？再加上现在对环境保护的形势，所以政府投资更是成为了主旋律；在这样的经济格局中，真正受益的只能是权力；这就是今天的经济改革。

最后再谈文化改革，现在的中国（大陆）到处是社会主义核心价值观的宣传；估计全国的印刷品成本就是一个巨大的天文数字。然而我们社会的道德文明在哪里，竟然连国际上都反感中国人的行为；这难道是我们文化改革的成果吗？今天的中国人好像人人都是牢骚满腹，这虽然与社会的急功近利有关；但我们文化教育流于形式难道不是问题的根源吗？文化改革不是通过公款发放宣传品的问题，而是应该形成一种有效的手段；可以让人民了解道德文化的传播，从而使全社会的文明在阳光的社会中传递。我们现在看到的文化改革就是一种宣传品的张贴，然而这并不能让“文明”触及每一个国人的心灵；因而文化改革也就难以形成强大的社会氛围。文化应该是文明的一种号召，号召人民主动参与道德文明建设之中；更是向国人或全世界展示中国人的文明。可现在我们听到的总是国人的负面文明，这难道不是我们主管文化改革之人的失败吗？

如何避免十八大的“成绩单”“一枝独秀”，还需务实的岗位责任制；从而使所有责任官员有危机感并形成常态，这样才能对假、大、空的官员起到很好的震慑和警醒效果。唯有如此，“一枝独秀”的现象才会改变；因而我们营造一个“老百姓认可的政绩百花园”的环境便指日可待了。