代民鼓呼:顶层设计不应拒绝人民设计!


 代民鼓呼:顶层设计不应拒绝人民设计!

 

                                   亚洲新闻周刊副总编 /主笔 刘浩锋

 

 

在北京饭店的演讲,与邓小平秘书湖南老大哥一起合影

和忘年交、毛主席的西班牙语秘书、中央对外联络部的孙式立教授合影

和老革命的老姨父周高峰合影

与忘年交、中国人民大学博导、曾在中南海给国家领导人教授半年逻辑学课程的赵总宽教授合影




为何广大人民群众坚持走社会主义道路

 

我们是社会主义国家。社会主义国家一个区别于西方资本主义国家的核心价值基础在于它是以集体主义为基础,注重整体的共同利益福祉,所以,我们搞计划经济,它在某个阶段尤其在关涉国计民生的重大项目上具有高效率,但在关涉个体利益的微观上就会陷入活力不足的僵硬局面。毛主席等老一辈共产党追求实现社会整体的共同富裕,邓小平主张改革开放要避免社会出现极富极贫,没有两极分化,大家日子普遍好过,都是源自这个核心价值。由于计划经济在微观个体层面的僵硬不化,陷入另一个极端,而后开始了改革开放。

正确的改革开放是要释放微观个体层面的活力,发展民营经济私营经济,而不是民营私营取代国有集体经济位置,而是始终以国有经济主导,私营民营外资作为有效补充,如果出现私有经济主导,社会主义的物质基础就被架空了,在重大的国内外经济危机之时就无法实施有效的宏观调控。

但如今以国企腐败为由进而实施肢解国企,而非想法惩治腐败建设国企的举措,让人深感西方精心的战略安排。涉及国计民生的重大项目地产、铁路、石油、金融、军工、文化教育、新闻、医疗等的私有化或变相私有化,以及中国28个主要产业外资在21个产业中拥有多数资产控制权,在每个已开放产业的前5名都由外资公司控制(资料:《中国产业地图》一书,中国并购研究中心),它见证了我们在改革路径上是不是已经放弃了人民立场与社会主义属性,走了邪路?!加上当局无视墨西哥金融危机、亚洲金融危机等汇率自由化的风险,承诺2019年推行金融汇率自由化改革,那简直就是点燃火药,走前苏联覆辙的推墙之举。人民的国家,人民的政府,人民的利益,人民的政党是否就这样在无奈无知中走向崩溃与浩劫呢?

 

正能量不能团结,民族解体不是危言耸听 !

 

当代一个不容再缓的课题就是马克思主义的中国化问题。

为何源自西欧的社会主义事业遭遇夭折后却在中国根深蒂固花开结果,根本原意,它与民族三皇五帝时期源于易道辩证思维文化形成的天下为公的整体主义的政治价值道统与天下大同的政治目标理想社会完全一致所致。它植根于广大人民群众的民族思维与民族心理中。不仅如此,中国易道太极图蕴含的普遍有效数学原理“周长面积相等圆面积球容积最大”,为科学社会主义共产主义的完整科学化提供了学理证明。周期分化的资本主义社会不符合这个普遍有效的数学原理,因而,它是违反科学发展的社会形态。

中国学界与政界应该在总结左和右两个三十年的基础上,推动中国走超越左和右、驾驭左和右的中坚科学发展道路。实际上,十八届三中全面也明确提出了“以科学发展观统领一切”。可是,在具体的改革措施上,我们看到,很多政策依然在西方自由主义经济学的老路上疾行,根本谈不上科学发展。甚至,我们的顶层设计依然是由西方自由主义意识形态在主导,并未在精神上觉醒,或者说并未摆脱利益上的受西方绑架的困境。习总书记曾指出:“中国梦归根到底是人民的梦,必须紧紧依靠人民来实现,必须不断为人民造福。可是,所谓的顶层设计,继续为了顶级权贵财团以混合所有制名义分瓜国企分化配置服务,没有把“一切为了人民”的“人民设计”始终放在首要位置。很多人还认识不到这一点,如果全国爱党爱国爱民族的党政军有识之士不能团结起来,不能响应党中央与习总的党的群众路线,以党性标准要求各级官僚与党的干部,不能发挥各种爱国爱党媒体的力量积极调动人民群众积极性参与性,不能解决这些根本问题,人民利益与人民痛苦就无法缓解治愈,社会主义道路被颠覆、民族最终解体的悲剧是难以避免的。

 

为何西方资本主义不合适中国

 

社会主义共产主义作为资本主义帝国主义的掘墓人,是因为资本主义自身危机所决定的。它的危机根本原因在于其核心价值基础的个体主义,过分注重个体局部的利益至上、效率至上,推崇自由竞争市场,它在某个阶段能够焕发社会微观个体层面的活力促进生产力发展,但在某些关涉国计民生集体利益的重大项目上经常效率低下。无论西方现代的民主自由政治学法学还是美学多么动听,都以个人主义为基础。在认定人性私恶的社会,鼓吹的个人平等自由恰恰形成虎狼对牛羊的吞噬的市场。西方的圈地运动如此,中国的圈地运动也如此。

 

中国的学术核心位置,从1984年开始就逐渐偷梁换柱;主流媒体开始鼓吹西方理性人价值,为权力腐败张目,为规避滞后法律的诸多强盗全民资产的行径张目。2013年金融机构爆发钱荒本质是金融被掏空的金融危机。只不过,我们名义上还是社会主义国家,金融由国家信誉担保着,没有崩盘。如果是私有化的资本主义社会就必然崩盘了。当社会主义的经济基础被掏空,自然就是当今推出的政治改革。衡阳贿选人大代表事件揭示了,那些待在人大政协机构里面的大多数根本代表不了人民群众利益与人民意志,而是资本权贵的利益与意志。让这些人去投票举手推动中国的政治道路,前途可想而知。

而与此同时,民间各种掏空银行稀释全民储户资产的资本传销的各种邪教系统如金朝阳系统、文华系统等大行其道,甚至一些充满政治目的的全国性商会系统的急剧发展,都可以无形之中客观上形成一个维护他们利益至上的资产阶级政党。他们抱团可以俘虏转化各级官僚,抽空国家金融,倒逼政治改革。

西方民主至今一直就是财团权贵幕后操纵传媒蛊惑民心的把戏。中国的主流传媒公司化沦为逐利主体,客观上权贵们与西方豪强对中国传媒的操纵已经完成,为政治走邪路也已经安排好了道路。我们很多人依然浑然不觉,沉迷在西方话语权引导下的改革游戏里面跳不出来。人家为中国挖好了陷阱,一半躯体已经埋在里面了,我们还在唱太平盛世的高歌。

所以,从长远与根本上而言,西方资本主义不合适中国,这是由中国的民族文化与广大人民群众的文化心理认知目标与结构所决定的。

 

符合科学发展的特色社会主义道路应该是这样的

 

科学发展的特色社会主义道路,首先它的改革设计是“人民设计”的!一切为人民,一切依靠人民,这应该是改革设计的基本价值与路径。也是毛邓江胡习与共产党一贯的方法与价值目标。

而绝不是西方指导的顶层设计,为了少数新时代的买办资本家集团对全民资产的掠夺与对广大人民的剥削压迫。有人指责反对顶层设计,就是反对邓江胡习,这是西方代言人理屈词穷莫须有的扣帽子。

经典社会主义以集体主义为核心价值,强调整体公平诉求;经典资本主义以个体主义为核心价值,强调个体效率至上的诉求。这两个极端都不可取。

资本主义经历1929年危机,饿死了美国人口四分之一后,开始搞凯恩斯主义,走以自由市场驾驭宏观调控,引入了社会主义共产主义手段,罗斯福一度被指责搞共产主义。但这种局部驾驭整体的方式,只能是缓解西方相当长的一段时期的痛苦,最终还是陷入70年代新的滞涨危机。它反向证明科学的化解资本主义自身危机的出路在于,计划宏观调控驾驭自由市场,公平驾驭效率,可以避免系统的崩溃。之所以爆发危机,是社会总产出与总消费循环链条割裂所致。计划的宏观调控手段可以通过税收、福利重新将两极分化的社会拉回动态平衡的社会,这样实现了整个社会包括资本家在内的效益的最大化,超越周期经济危机,避免系统崩溃。

问题是,西方经济学界不懂国学易道所蕴含的辩证思维与辩证逻辑的价值所在,而只懂西方形式逻辑工具。正因为中国经济学界那些主流——自由主义经济学家头脑僵硬不化,学识结构的局限,进一步约束了国策更为科学的制定与实施。

《天道经济科学原理》指出:不懂得效率与公平的辩证统一关系,不懂得左腿与右腿协调均衡运行的“双腿法则”完整把握计划调控与自由市场作为资源配置的根本手段,就并未完整懂得经济学的奥义。“效率是局部的公平,公平是整体的效率”。(参见刘浩锋著《经济科学原理》,待出版)

 

茅于轼教授的“择优分配”原理是局部效率至上,而无法兼顾整体公平。“择优不优悖论”原理的提出,正是因为它的局限,提出了“率极均衡”原理,指出局部效率至上的极致必然走向选择发展公平为主,从而推动“局部效率走向整体效率、局部公平走向整体公平”,实现先富带动共富,提升整个社会的生活水平与文明形态。

我调查过,很多一般经济学水平的人们都看懂认可了这个论述。

可是,茅于轼老先生就是不原意懂。虽然他还是修改了自己的观点,提出了资源配置“动态选择”。什么时候资源配置由效率至上转而选择公平至上,什么时候社会从迈出右腿,转而启动左腿,那是因为效率至上的自由市场出现两极分化的时候,选择公平是对效益至上集聚起来的劳动果实的保护,维护发展整体的效率。

我之所以指出:西方那多诺贝尔经济学家都是经济学半桶水。他们依靠的数理模型越精致越局促,就如金鸡独立的学术,是因为他们并未深入逻辑学之中了解自身逻辑工具的缺陷所致,所以2013、2014年科斯与张五常接连终于觉悟西方经济学是飘在空中的理论,不管他们承不承认,鄙人是第一个从逻辑学上指出了西方经济学的缺失不足所在,从逻辑上论证了为何爆发周期经济危机以及化解之道。

(参见:《刘浩锋与邹恒甫论“小脚巨人”的西方经济学》,草根网,2012-06-07 http://www.caogen.com/blog/infor_detail/37108.html 、《基础失衡悖论:西方经济学虚拟的逻辑基础》,草根网,2012-05-12)。

但中国参与“顶层设计”的学者们,国务院发展研究中心的智囊们,他们还在执迷不悟,在中华文化复兴蓬勃开展的当今,他们怎么可能无视潮流,还在自娱自乐地扮演皇帝的新装?!匪夷所思。

 

媒体反腐可以推进基层党的群众路线维护人民利益

 

媒体反腐经常有。但与接近百万的新闻记者队伍而言,我们的媒体对于贯彻党的群众路线维护人民利益发出的呼声太少,揭露的贪腐太少。

这里要旗帜鲜明指出的是,为何党的新闻主管部门国家新闻出版管理局下发的文件,在制约着媒体贯彻习李新政与党的群众路线。从2004年下文禁止传媒揭露涉嫌土地征用的群体性事件开始,到2014年明目张胆地禁止记者发揭露腐败的内参与新闻,这个人民税收养的国家机构,为何屁股不坐在人民利益与党性原则的一边?为何国务院这样的官老爷,竟然纹丝不动至今还如此背经离道?

与此同时,媒体改革断掉媒体的口粮,逼迫媒体逐利,在面对资本权贵与人民利益博弈时候,客观上减缓甚至放弃媒体的人民性与人民价值立场,逼着媒体走向资本权贵怀抱。这样的改革,与社会主义价值方向背道而驰,是不是该纠正呢?

如果反腐不能发动新闻媒体调动人民群众积极性,那么,反腐不管如何惊心动魄,人们会认为也许只是政客派性斗争的工具。于发展落实人民利益有何直接利益?

 

中国文化复兴有序开展应成为中国的健身强神运动

 

不久前,中央巡视组的某位朋友在长沙新民路的茶座对我与在座的朋友公开这样说,“举报地方非法强拆违纪乱法的材料可以用火车拉。如果推进肃反贪腐,两三百万裸官的贪腐人头你怎么办,就两三百万个猪头,也让你忙不过来”。

 

腐败积重难返、私欲置国家前途不顾、未抓住好改革时机是末代满清王朝走向崩溃的原因。任何硕大的事物都可能会伴有腐朽麻木的特征。个体虚胖,可以通过运动健身。国家腐败臃肿可以通过全身运动逐渐淘汰那些贪腐官员多余官员,使得政府廉洁高效起来。运动才会使得国家具有活力。调动人民积极性,宏扬党性与社会主义核心价值的社会文化艺术的运动,才会避免中国的前途被少数权贵资本家勾结海外共济会所绑架走向邪路。

因此,发起一场持久的有别于文革的有序的深刻全面的中国文化复兴运动,是我一贯的主张。当前中国的国学热,只是文化复兴的前奏曲。中国文化复兴不是停留在国学狭隘圈子里面的自娱自乐,而一定肩负着完成西学的中国化与中学的现代化全球化使命。离开这个根本的使命与鉴别标准,就会陷入一窝粥式的文化乱象,就无法起到正本清源,重塑民族世界尊严的作用。

中国文化复兴,它是文化艺术的,可以剔除庸俗的虚无主义、功利主义审美,提升民族审美世界化的纯洁心灵的功能;它具有释放媒体与文艺的反腐功能,监督官员揭露不公,淘汰不作为官员,为政府健体瘦身的功能,也有表彰督促官员为人民服务,提升官德强神的功能;它是群众的也是党领导的,可以纠正基层党组织脱离群众的现状,密切党群关系的功能;它是官方的也是民间的,可以弥合民族分裂势力的恶果,团结各民族齐心协力实现中国梦;它是民族的也是现代的世界的,可以转化新型冷战思维下的U型包围关系,走向和睦友邻缔造共赢共生的国际生态;它更是响应习总要求官员“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”的延伸,是救党国于危难,救人民于水火的,救心灵于失范的必要的自我改造自我提升自我纯洁进程。

 

 

湖南腐败利益集团是那么难啃的骨头?

 

不久前,我参与调查的湖南涟源暴力强拆、益阳迁坟案例,还有揭露长沙望城六亿元建500亩豪衙,建设资金来自强占妇婴中心旁256亩中心配套专家公寓用地以低于拆迁成本34万元/亩的低价转手倒卖5亿6仟多万元;以及曝光了湖南文化报业城别墅群涉嫌省委高官的现象,据悉湖南在省委徐守盛书记召集常委会议后对记者与所举报事件进行了调查。最后结论记者调查合法,无违法之举,所举报事实成立。

但是除了望城六亿元豪衙受到长沙纪委立案调查外,其余的并未启动调查。

是不是雷声大雨点小,不可知。但是,我为了躲避益阳市与湖南省委宣传部欲借非法机构、非法经营罪来关押我,从而达到推翻新闻调查目的已经一月了。

港媒在内地发行只能通过具有进口文化期刊资质的公司代理,其他只能赠送发行。在湖南设立新闻中心要中联办发函给湖南外宣办。他们的理由就是有个不知情的老百姓根益阳官方领导说杂志是买的,据此他们想立案,但后来很多百姓知道杂志是赠送之后,他们的非法经营的证据就自然无法成立了。而所谓非法机构,其实是由于本刊筹备“湖南新闻中心”事项,曾经去过湖南宣传部外宣办申请过,但备案没有成功,还缺一道中央人民政府驻香港联络办事处给湖南发函的程序,处于筹备状态。本刊第七期版权页出现“湖南新闻中心”以及相应的记者名单,是严重的排版失误,未能及时纠错,故导致印刷差错出现严重后果。后来,社里经调查研究,决定对责编进行辞退处理!并给湖南外宣办发了传真函件。可是,让人费解的,据悉益阳方面竟然动用了国家政治安全保卫力量的国安系统来处理这样的问题。公权力真的可以无所不用其极的维护自己的既得腐败利益?

 

反思改革:改开摸石头三十年是块钢铁也该摸熟了

 

作为一个来自湖南由草根成长起来的学者与记者,我对那些不管白色红色的权贵资本家的品质保持应有的警惕。他们的财富积累不管是巧取掠夺的私有化改革,还是官商勾结,我都对他们拥有庞大财富欲将以何姿态对待社会与人民群众保持谨慎的态度关注。

 

当他们为资本更多积累丧心病狂,乃至勾结贪官损害公众利益国家民族利益,甚至不惜配合西方强势集团逐渐上升控制公共权力主导改革通道大搞所谓“顶层设计”的时候,当某些人对邓小平“如果社会出现两极分化,那么,我们的改革就算失败了”的警告刻意忽略,而执意推进国企片面私有化继续暗箱操作将全民财产掩耳盗铃地慷慨落入私人与外资腰包、面对必将损害国家金融安全的余额宝等大型私有化金融机构却不懂得国有控股调控金融失衡危险等等的时候,当民族复兴中国梦遭遇反华势力通过资本利益绑架而扭曲之时,作为一个学者与记者,尤其作为一个湖南人,我是必须直面惨淡的!

 

老实说,记者维权是体制外权力的探索,是否可能通过媒体配合中央反腐去推进社会的清明之治,这是一条道路探索。作为媒体记者的中国梦,那就是全国包括港澳爱民爱国爱党的媒体,都能发挥新闻舆论监督权力,从下至上从上至下都能各尽所能发挥监督腐败的职能,反腐与反谁人的腐败,又不反谁人的腐败,不是某些部门机构的特权,而是人民群众与新闻媒体的天赋权利,那么,人民群众的痛苦冤情就不会那么深重难返。

问题是,反思我国的文化体制改革,尤其是新闻机构的经营管理体制变革,以及医疗体制改革、教育体制改革,最后莫不是把公共权力资源扭曲为市场行为中逐利的主体!文化体制改革,坏的文化价值也被张扬,好的优秀的文化价值被资本与市场双重约束;医改导致医德沦丧,民营医院甚至内部开会要求凡病人入院最低不得低于8000元开支才让其出院,经常酿造人为医疗事故;教改师德沦丧,各种变相收费繁重,学术腐败触目惊心,这种改革方式,把所有代价支付都转移给了弱势群体的人民大众。难道这就是所谓的西方指导下构建的顶层设计?中国改革开放摸石头摸了三十年,就是块钢铁也该摸熟了。邓小平说改革开放两极分化就算失败了。两极分化危机重重的当代中国,不正是该坚决放弃自由市场效率至上的西方老路,转向社会公平为主导兼顾效率开辟特色社会主义新路的机遇?为何我们的顶层设计执迷不悟,还要继续由西方共济会的世界银行去指导?而不贯彻党的群众路线要求真诚问计于民,选择“人民设计”呢?

显然,这与实现民族复兴中国梦的精神要求格格不入!

 

相关链接:

和学

http://baike.baidu.com/view/12248882.htm?fr=aladdin

天道主义绘画

http://baike.baidu.com/view/10975395.htm

美学科学原理

http://baike.baidu.com/view/10973937.htm

率极均衡原理(揭示茅于轼的“择优不优悖论”)

http://baike.baidu.com/view/10889202.htm?fr=aladdin

黑与昼三部曲

http://baike.baidu.com/view/11488150.htm

中国文化复兴

http://baike.baidu.com/view/682436.htm