最近一段时间,经济形势不容乐观,各种指数都处于低位,年初设定各种目标能否实现,改革要不要推进,这就有个抉择,到底是稳增长,还是促改革,至少现在看不出两者可以兼得。
改革的号角已经吹响,顾及各种措施不会自身矛盾,比如一些微刺激,比如前期的定向降准,以及当下的小微企业月营业额在三万元以下的免征增值税和营业税,和变相的5000亿元的资金投放,无不表面政府心态的复杂性和两面性。一方面要稳住经济增长,保持经济不再继续下滑,政府就不应该袖手旁观,只不过是使用财政政策还是货币政策的问题,另外一方面推动改革更是对国人的庄严承诺,覆水难收呀!
在我看来,结合当下情况,我认为降准比降息更为合适,也更为有效。因为这二年商业银行存款准备金率就没有怎么调整,要知道当时的准率是针对经济过热而采取的,而现在的情况早已不如往常,而是经济持续下滑,同时降准无疑是向市场注入大量流动性,而降息只是减少存量贷款的利息支出和影响新增贷款的需求,但是在融资结构扭曲的今天,一些企业更关心的是能不能融通资金,而对于利率的关心要小一些,至少比民间借贷利率低得多,而当下市场低迷,经济下滑,更多的在于无论是商业银行流动性,还是市场的流动性都偏弱,以及反腐败,其它各种改革导致即期和预期的居民收入下降,但这些年发行了大量货币哪去了?一方面人口众多,分散在每一个家庭就很少了,而且每个家庭都要保有一定盈余,另外还有许多资金池子,比如股市,债市,房地产市场以及其它不动产等等,即使是天量货币也难以齐推经济增长,关键是经济活动各种环节没有畅通即居民不敢,不愿多消费,而企业的生产和销售难以获得较大利润,使得消费和生产处于不畅的状态中.