新浪财经专栏作家粱海明撰文为林毅夫先生“申冤”，赞扬林毅夫穷人存钱吃亏的说法实际是给穷人指了一条明路，不应受到非议。
在一番分析论证之后，梁先生“请问读者，林毅夫错在哪里？”
有幸看到梁先生的文章，作为读者，我来告诉梁先生，林毅夫从头到尾都是错的。
梁先生此文第一个词是“声誉”。声誉这个东西是不应该和学者联系在一起的，科学家造核武，能不能用，会不会爆，是水平问题，给谁用，才是声誉问题。经济学家也一直说，经济学不讨论价值判断，言外之意经济学是科学，不是政治观点。反过来谈论，现在林毅夫谈到了穷人富人，梁先生谈到了“声誉”这个东西，只能说，你们谈论都东西都不是学术，只是观点，这都是由价值观左右的价值判断。
如此，梁先生是否表示一下，你和林先生所谈论的问题，究竟是属于学术范畴？还是观点范畴？
说到从头到尾的错误，这个“头”当然就是穷人存钱这件事。
经济学理论上的东西林毅夫先生应该熟悉，梁先生也应该熟悉，那就是“理性人”或“经济人”的概念，或许你们太熟悉了，都熟悉到遗忘的程度了。理性人的概念是，所有的市场参与者，不分穷富，都是理性人，他们有自己独立的行为判断能力，做他们自己认为合理的事情。而现在，在林先生和梁先生这里，理性人的理性程度和穷富有关了，而且似乎是正相关了，越穷就越傻。
或许现实中穷人因为贫穷而缺乏教育而真的傻，但这和经济学的“理性人”理论严重不符。何况现实也不是这样子，据说富人中受过良好教育的人反而是少数，多数都是“憨有钱”。
所以说，穷人存钱不存钱这件事，作为经济学家的林先生其实无需评说。
真正的现实是什么？想必在有着扶贫职能的世界银行工作经历的林先生非常清楚，那就是，全球所有国家普遍存在的贫富分化现象。
贫富分化的突出表现就反映在储蓄方面，据说全世界的百分之几的富人的储蓄占据了总储蓄的百分之八九十，这方面具体权威的数据林毅夫先生肯定有，做财经评论的梁先生也不会一无所知。如果撇开穷富之分笼统谈人均储蓄，穷人就会有“被平均”的感觉。
这种贫富分化的现象在中国的情形可能更加严重，中国的基尼系数据说世界领先，我没有事实数据只是个人感觉，相信这个说法八九不离十。中国富人不仅有天量的存款，而且还会存到国外的银行里以增加自己的安全感。
也就是说，银行揽储的主要对象是富人而不是穷人。这从银行嫌贫爱富的经营方式就可以一目了然。银行会开设VIP专柜，大储户还指定专人做“客户经理”一对一服务，而穷人小户只有在窗口排队的份儿。排在队尾的还会被告知快下班了明天再来吧，而如果是大客户，你就是最后一秒到银行，也依然是贵宾，客户经理加班加点也会为他服务。大客户和银行之间的交易甚至很多不是在银行工作时间进行的，而是在下班之后的餐桌上谈成的。
穷人那一点小钱有时候银行真是都懒得理你，之前银行清理小额储户个沉睡储户的行为就是明证，银行觉得打理穷人这点小钱还不够他们费神，占用资源得不偿失呢。
如此一来，如果林毅夫的存款有利于银行而不利于储户的理论如果成立，岂不是说富人作为银行储蓄的主要的和最大的源泉，富人最冤大头？最傻？！
再说林毅夫“尾”的错误。
中间过程就不必谈论了。作为逐利的经济动物，经济人是只讲结果不讲过程，即众所周知的“唯利是图，不择手段”，胜者为王败者寇。
结果是什么？结果就是欧美国家是发达国家，而中国只是刚有点起色的发展中国家。无论西方国家经历了多少次经济危机，结果是他们还是发达国家，是世界经济的龙头。
梁先生警告说，如果情况不加以改变，中国将重蹈西方覆辙。殊不知，多少国人做梦都想走到西方的覆辙上呢！有多少中国人，穷人和富人，明星或屌丝，已经没有耐心去走林毅夫先生指引的明路而迫不及待地提前移民到了西方去了。而在移民之前他们都做着同一件傻事，就是林先生所说的“存钱”——穷人要存够路费（哪怕是交给蛇头），富人要存够在国外生活定居的花费。
虽然说现在有“投资移民”这档子事情，但多数中国人移民不是为了去国外投资。他们为了移民而弄到国外的钱，首先是以在国外银行存款的形式表现出来的。同样，外商投资和热钱涌入国内，也是以储蓄存款形态呈现的，如果储蓄对经济发展不利，岂不是说种种引资和揽储的招数都是最傻瓜的经济政策？
有一点粱海明先生可能不如林毅夫先生清楚，那就是经济学家口中谈论的货币创造，是指央行发行的“高能”基础货币产生的（尽管这种理论是错误可笑的），而不是指由于商业银行的居民储蓄产生的。
在一片声讨货币宽松的声浪中，林毅夫先生主张投资，我觉着是对的，难能可贵。但是用不着吓唬穷人打穷人存款的主意，穷人这点小钱微乎其微，还是去劝劝富人吧，鼓励他们多做投资少储蓄，尤其是别把钱存到国外银行去——存钱吃亏，也不能去吃外国银行的亏不是？莫非中国富人都是“宁予洋外，不予家奴”“吃洋亏好过吃家亏”的心态？
我一直不能理解的是，经济学家们为何会把储蓄和投资对立而论，难道他们不记得凯恩斯老师说过的投资和储蓄二位一体的理论和那个投资储蓄恒等式？
2014-08-11于G850