除名徐才厚的上将军衔是“亡羊补牢”还是“掩耳盗铃”？

文/孙玉良

    前军委副主席徐才厚倒台了，曾任上海市九届人大代表、上海市作家协会会员、上海市建设工作党委宣传处处长、城市导报社总编辑、党委书记、大校军衔的著名媒体人汪长纬在东方网发文表示：在对徐才厚贪腐罪行判决的同时，应依法剥夺他的上将军衔，并广而告之，从而维护军衔的荣耀，维护人民军队的尊严。

    汪代表的表态让我想起了鲁迅的一句话：痛打落水狗！

    狗落水了，在水中疲于奔命，已没了咬人的力气，随便扔一块砖头，便可给它在雪上再加点霜。文革中有一句著名的语言：“将他打翻在地，再踏上一只脚，记他永世不得翻身”，淋漓尽致地诠述了“痛打落打落水狗”的全部涵义。“痛打落水狗”是没有错的，毛主席早说了：“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王”，但我一直在反思：剥夺徐才厚的上将军衔这种“痛打落水狗”的方法，真的可以维护军衔的荣耀吗？可以维护人民军队的尊严吗？

    上将犯了法，剥夺上将的军衔；中将犯了法，剥夺中将的军衔；少将犯了法，剥夺少将的军衔；人大代表犯了法，剥夺人大代表的身份；政协委员犯了法，剥夺政协委员的身份……好象剥夺了他们的身份，将军圈子就干净了，代表圈子就干净了，委员圈子就干净了。我不知道，这样的做法，能起到什么样的作用？是亡羊补牢还是掩耳盗铃？

    亡羊补牢，显然是做不到的。亡羊补牢的含义是，出了问题以后想办法补救，可以防止继续受损失。将军圈子里出了败类，将这败类事后出将军圈子，就可以防止以后不出败类了吗？显然不能；代表、委员圈子里出了人渣，将这被发现后的人渣清除出代表、委员圈子，能保证代表、委员圈子的纯洁吗？显然不能。前腐后继的深层次原因，不被挖出来，而只维持表面上的繁荣，维持表面上的伟大，维持表面上的纯洁，最后只能使整个将军圈、代表圈、委员圈象年久失修的大厦，轰然倒塌。

    清除或曰开除，只能维持表面的荣光，治标不治本，徒增百姓的笑料耳。他起的作用，只有四个字：掩耳盗铃。表面上是光荣、伟大、正确，实际上藏污纳垢、前腐后继、自欺欺人。每一次出现贪官，或使将军圈蒙羞，或使代表圈、委员圈丢人。有一句话叫“人过留名，燕过留声”，既然这些人不要脸了，依我愚见，倒不如在各个光明正大的圈子设个“耻辱柱”，将这些令圈子蒙羞的人置于耻辱柱上。你不怕千年蒙羞，不怕后代以你为耻，不顾人生最重要的声名，就“伸手看看”，让全世界知道你披着将军、党员、干部、教授、博士、代表、委员等各式各样的外衣，内里却是一个什么样的货色。

备注：与孙玉良生意往来，请点击以下业务：

１、新能源食品：油能杀人油能救人

２、培训：十八万，圣德助你进入财富之门

３、保健：八类人适宜服用葡萄籽粉

４、汽车救援：开车路上出状况，美佳易帮你解忧愁

５、出版：《中国书画百家墨迹精华》邀请函