对于国有企业的企业家，如果犯了罪，企业受到的影响是非常小的。原因有两个：
第一，国有企业的企业家只是一个职业经理人，对企业并没有所有权，国有资产管理部门会妥善处理。
第二，一般情况下，在对某涉嫌犯罪的国有企业的企业家处理之前，会有一个比较长的调查时间。在这期间，有关部门会提前物色好接班人，或者至少会有所考虑。
但是，对于民营企业的企业家来说，如果犯了罪，企业就很难按照原有轨道继续运行，有的甚至被地方政府单方面处理了或者直接破产清算。等到企业家出来后，什么都没了。
关于这个课题，我一直在思考，也和很多企业家、律师、企业管理专家做过沟通。
对于上市的民营企业来说，因为涉及到更多股民的利益，有的并且是在境外上市，这样的企业受到的震荡要小一点。这是因为，这样的企业管理比较规范，职业经理人的团队比较成熟，很多工作都实现了标准化、流程化，并且国家有关部门也会比较谨慎对待。但是对于非上市的尤其是规模不大的民营企业来说，就比较麻烦了。
我认为，针对这样的情况，应该从以下几个方面去考量。
第一，区分企业家犯罪和企业犯罪，这两个之间区别是很大的。企业家和企业都是独立的个体，这是必须要界定的，并且不应该让企业家的罪牵连到无辜的企业。
第二，考察企业盈利的路径。如果这家企业是依赖犯罪发财，那存在的必要性就没了，比如，一个贩毒的企业、一个组织妇女卖淫的企业、一些依靠行贿承揽工程的建筑企业。
第三，在企业家犯罪以后，如果企业能够存在，那么，由谁来继续经营？如何授权？有的企业家犯罪被抓了以后，当地没有给他机会授权，企业无法正常经营，结果企业就自生自灭了。
第四，在企业家犯罪以后，如果企业不能存在，那么，如何处理企业的财产、债权债务、人员安置、员工工资、税收等？
（龙吟山论道，颜伦琴，2014-07-28）