继中石化率先破题之后，国资委15日宣布首批试点混合所有制改革的央企名单，在市场上引起了巨大的反响。业内专家认为，混合所有制企业将来会与国有企业、民营企业一样，成为三足鼎立的局面。所以，也就不存在谁吃掉谁，谁掠夺谁，谁被谁同化的问题。
自十八届三中全会提出要积极发展混合所有制经济改革目标后，混合制已经成为国企国资改革的一个重要的内容。目前来看改革的路径主要体现为二条：一是国企将一部分资产出售给非公有制企业，引进民企先进的管理基因。二是通过员工持股来让企业的一部分股份转化为私人持有。这样通过股权激励，让国企职工将自己的企业经营好。
不过，通过让职工持股的股权激励机制始终被外界所诟病，因为国企高管是政府委派任命，并非从基层做起，而且他们手中往往握有大量垄断资源，每年旱涝保收地拿着上百万数千万的高薪，若再以股权激励这个通道转化为私人股权，使其获得更多的私利，于情于理似乎说不过去。
事实上，股权激励机制在国企改革中有过实践，但效果并不理想，一些走过头的高管甚至为此触犯法律，说明这方面的漏洞很大。本来，国企高管作为企业的一份子，可以与员工一起参与到员工持股计划中来，参加到资本所有者和劳动者所组成的利益共同体中。但是往往会发生因高管持股太多，员工持股数量受到限制，股权激励根本起不到应有效用。所以，笔者认为，在缺乏国企高管利用职权自肥的约束机制的情况下，股权激励不宜成为混合所有制改革的一个方向。
那么混合所有制就剩下另一个，就是将部分国有资产出售给非公有制企业，这一方面可以盘活社会上的存量资金，更好的服务于实体经济，另一方面国企的资源加上民企先进的管理经验和效率，让混合所有制绽放出强大的生命力。但是这次国资委推出混合所有制国企名单之后，虽然民营企业家们都跃跃欲试，但是敢于真正想要一试尝鲜的人却很少。
笔者认为，国资委虽然搭好了混合所有制的平台，但是民间资本希望真正的细则能够尽快出台，目前混合所有制需要跨过三道槛。
门槛一：深怕制度朝令夕改
虽然目前混改的大方向已经确定，但大多数民营资本却持观望态度。一位民营企业家直言：“就怕政府现在缺了钱找民资入股，等赚了钱后又把你一脚踢开”。这种情况在本世纪初的煤炭行业就曾经发生，当时由于煤炭价格太低，部分地方政府将一些国有煤矿出售给了煤老板，结果没过几年煤炭价格开始飙升。
地方政府此时发现煤矿获利丰厚的机会来了，就于2009年下发通知，以煤矿事故频出为由，对小煤矿资源进行整合，就是勒令民营资本退出，这便使得很多私营煤矿主损失惨重。很多人至今对此仍心有余悸。
笔者认为，政府要搞混合所有制改革方向没有错，但是政府要讲诚信，要有契约精神，要用实际行动打消民营资本顾虑；政策要稳定，不能朝令夕改；最根本的是要健全法制，营造公开、公平、公正竞争的市场环境。
门槛二：不赚钱的没人去，垄断行业又进不去
一位民营企业家曾经讲过，“混合所有制对民营资本来说是一个机会，但不知道是不是真正的好机会”。这说明了企业家对混合所有制心里没有底。原因很简单，企业家们不知道哪些领域可以真正让他们去“混”。一些公益型国企，民企参与的兴趣并不大，而垄断型的国企，搞混改的门槛又太高，动辄上百、上千个亿，民企怕不得其门而入。正如福耀玻璃的董事长曹德旺的比喻：“好比你抓一头鲸扔到锅里，叫我撒把盐，而我没那么多钱买盐巴呀！”
笔者认为，政府若真心要搞混合所有制，就应该逐步放开垄断行业的门槛，同时一方面面对动辄成百、数千亿体量的央企，民营资本可以通过成立基金，抱团参与到混合所有制中来。另一方面，垄断央企可以拿出一部分中小型建设项目，让民营企业参股进来，这样也可以完成混合所有制。
门槛三：在国企中民资有没有话语权？
与十多年前的脱困改革相比，目前不少国企已经是世界500强企业，资金并不短缺。但是为了响应十八大的号召，探索混合所有制，主要是为了引入真正的市场机制。而一些民营资本担心的是，能否享受与股权对应的经营话语权？
一些企业家认为，现在一些混合所有制改革后的企业，还经常接到上级的“红头文件”，要求“参照执行”，这无疑忽视了其他股东的权利，另外在做重大决策时，很容易产生国资“一只手压倒另一片手”的现象，民资只能扮演“陪太子读书”的角色。
笔者认为，国企引入混合所有制，最重要的目的就是希望通过民企的活力来激活自己，通过国企的资源加上民企的效率的叠加，产生更大的烈变效应。但如果民间资本进来，没有重大决策的话语权，这显然就失去了“混改”的根本意义，所以一方面呼吁改革的步伐可以大一点，在很多行业国资不必再追求绝对控股地位。另一方面，国资委要允许占股比例较小的民营资本，与国资一样拥有平等对话和决策的权利。
目前国资委推出的混合所有制，只是搭了一个框架，后续必然会有一系列的更加细化的政策和文件将出台，届时一直困挠民营企业家的阴影将会散去。笔者认为，混合所有制改革要想成功，首先要让民间资本看到决策层要将改革进行到底的决心，再者要让民间资本进入国企后有利可图。而最关键的一点是，要让国企和民企的优势进行交叠，激发出更大的效益来，这就需要让民营资本在国企中拥有一定份额的话语权，否则混合所有制改革就毫无意义。
既要追求高收益,但又害怕资金有风险,如何才能使“鱼和熊掌”兼得呢？每日经济智库专家推荐以下P2P、P2B产品安全可靠。对投资者有丰厚的回报。
【合盘理财】 预期年化收益率15%-18%，注册即有机会获得100元！