最近看到腾讯新闻在财经首页推出人民网这样一篇文章

<政府赔本领域缘何民企大赚：权责不清易出败家子>finance.qq.com/a/20140627/008132.htm.其主要观点是说“在专家看来，国企与民企在效益方面的差距，主要原因是他们在公司治理机制方面的差异。相比于民企产权清晰、权责明确、自主经营、自负盈亏的显著特征，国有企业在性质上属于国家和地方政府，企业只要完成每年的考核指标即可，其积极性和进取心远不如民企。”

        这大约是为李克强” “我们的基础设施还有相当大的缺口，不能光靠政府的力量，而要积极吸引民间资本进入。有些领域政府投资不盈利，社会资本一进入，不费劲就赚钱了。”做的解释。

     众所周知，人民网是政府与那些人的喉舌，这篇文章可以说就是几十年来从承包制，到国企股份制的改革中政府与那些人对改革总改个不停，看不到正道的思绪的代表。

     这个思绪就是，几十年的改革不论承包制还是国有股份制都是在细分权责，以为市场经济的优势就在于分清了权责，在政府与那些人之中找一个愿意承担责任的人来做事，并有这种长期的机制，改革就成功了。

     几十年了，政府与那些人还是没看清事实的真相。

     那就是市场的真正优势在于：让每个人有机会动用属于自己的资源，包括体力，工具与自然资源去做自己效率最高的工作，并从中受益，当然不成功也要为之承担风险。承担责任只是市场经济自由工作的前提下必然一个结果。而这个结果的前提是：自由的市场环境。

     这就是说政府与那些人永远不会知道自由的信息环境、交流环境、交易环境才是市场经济成功前提，而政府与那些人想通过市场的经济的一个结果，自我承担责任、分清权责来实现改革的成功，永远都只能是空想。

     事实上真正市场经济国家对投资失败、一无所有的人还是有救助机构，还是有吃有穿，也没有完全承担失败的责任，也不是靠分清责任来成就了市场经济国家的成功。

     政府与那些人与其天天花精力缘木求鱼去分清责任，为改革的失败找一个替罪羊，不如把互联网打开、把外国电视台打开、把垄断的准入制打开。让民众学习自己需要的知识、做自己经济效率最高的工作。这样没有人再会去追究你们改革失败的责任，也不用在内部斗争出一个替死鬼。大家一齐把经济、文化搞上去，真正做到中华民族的伟大复兴，也就不会有人再在几十年以后被讥为高调误国的笑料了。