最近美国西部牛仔演义了一场“内华达民兵起义”的剧目，看上去很有趣。刚好昨天下午我的研究生“读书会”和课题讨论会上，也谈到了环境群体性事件中的组织过程和草根领袖问题，很有嚼头。我归纳、总结和解释了“无论是邻避运动还是群体性事件并没有真正意义上的领袖”等几个问题。

　　在我看来，当前我国邻避运动或环境群体性事件的组织、领导者，大体上存在两类人：一类是实际的严重利益受损者，他们类似于逼上梁山，不得已纠集几个同伙一起，发起诉求性示威活动，成为组织者、领导者；另一类是怀有其他目的甚至是不可告人目的的人，他们起来组织、推动或在幕后操纵，是组织者、领导者，也是阴谋者。前者基于自己的直接利益诉求但又走投无路，只好被迫拿起所谓的“维权”武器——维权这里要打引号，是因为中国的正式官方话语里是没有维权这个概念，缘于“人民民主专政”、“人民当家作主”、“一切权力属于人民”这些虚无飘渺的概念。至于后者，在我的视野里，国人普遍缺乏责任意识和公共精神，因此后者的出现常常不是为了担负起社会责任，并非为了所谓的“人间正道”、“人间正义”，而是出于投机或其他不可告人、故意破坏社会秩序的目的而站起来，且往往是躲在幕后。

　　为什么有这样的结论？这跟我们的文化信仰、价值传统有关。我们的文化与价值传统里充斥着庸俗的处世哲学、价值观，而责任意识和公共精神稀缺。

　　中国人有一句话叫“枪打出头鸟”，这是扼杀草根领袖和责任担当的最坏的文化传统。自古以来，因为人治而非法治，那些基于社会担当而挺身而出的人，或者被穿小鞋、或者会被直接棒杀，逐渐的，谁还敢轻易出头？

　　与此同时，中国人信奉“厚黑学”、“明哲保身”、“难得糊涂”、“莫管闲事”、“各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”等处世哲学，非被逼梁山也是不会冒头的。

　　还有，国人要么没有信仰（因为没有敬畏，所以敢无法无天），要么有信仰但或者消极避世或者以交易、投机、贪婪、讨价还价的世俗心态去信，这类人不大会去组织、领导一场维权运动，或者其本身就是个坏蛋（比如贪官、庸官、腐官李春城花千万公帑做道场。类似的荒唐事不胜枚举，从这个角度上看，中国的传统信仰是大有问题的），更不会去领头去组织、领导一场社区运动。

　　或许有人会问，每次群体性事件不都还是有很多人参与吗？是的，但这也跟中国人的另一种文化传统密切相关，即“贪小便宜”心态和“法不责众”惯例，用经济学的术语讲就是“搭便车”。有所谓的发泄怨气的人参与其中，但基于上述我所列举的缘由，这些发泄者还是不敢独立出头。

　　中国传统上就没有社会领袖的概念。社会领袖或者社区领袖，在西方语境里一个极为重要的概念，最有名的是黑人领袖马丁·路德·金（Martin Luther King, Jr.），在他的《我有一个梦想》的演说里，充满着激情，充满着对自由的呐喊、对信念的坚持、对社会的责任担当，也充满着理性，充满着对平等的追求、对秩序的尊重、对国家政权的维护。社会领袖在美国社区担当着重要的责任，在“承接利益诉求”、“调停社会冲突”、“维护社群利益”等方面扮演着重要角色，受社会尊重。而我们中国传统社会没有这样的社区领袖，缺乏这种责任担当的人——我们的传统文化、我们的信仰里不允许有这样的人存在，也造就不出这样的人才。虽然在过去宗族、家族传统里，曾经有类似的角色扮演者存在，但一方面他们的能力、意愿仅限于“五伦”之内的宗族、家族内部；另一方面，“乡土中国”今天已被摧毁，传统的宗族社会已然消失。

　　至于青年一代，自从1989年学潮之后再也没有脾气了，只热衷于功利，或颓废、或浮躁，沉迷于名利场中，再也没有公共意识和责任担当了。

　　也有人会说，中国台湾、香港地区的民主、自由不是搞得很好吗？的确有进步，但我要说的是，都是一群中国人在搞，“中国人德性”烙印在台湾、香港人身上的痕迹还在。在我的研究视野里，在文化信仰和宪政精神没有得到革命性的改观的当下，台湾地区、香港地区的人也只触碰到了民主、自由、宪政的皮毛而无实质，他们的民主、自由、宪政只有形而无神。前一段时间台湾人无论是占领“立法院”的反服贸还是绝食要挟的反核，看上去似乎在用民主、自由的“高、大、上”方式表达利益诉求，但其实已经偏离了民主、法治、宪政的正常轨道，背后映衬的是国民党高层阵营的裂痕和台独势力的鼓噪：阵营分裂常常是出于一己之私，而闹独立搞分裂就从来跟“民主、自由”一毛钱关系都没有。

　　倘若我上述的讨论及结论基本上成立的话，那么化解中国的社会矛盾冲突、防治群体性事件其实也很简单，无非就是两条：其一，在公共政策与决策上，正视、尊重并有效解决社区民众或社会公众正当的利益诉求，惩治腐败；其二，严厉打击、惩处背后有着不可告人目的的势力。这是治理的理念问题。至于具体的化解、防治策略，那是属于微观的管理、中观的机制和宏观的法治问题——这需要有勇气和智慧，需要有类似于俄罗斯总统普京式的领导力、决断力和执行力。就终极真理而言，不管普京对乌克兰所做的是不是正义的（如果是非正义的，那么自然要反对他），但我毫不掩饰我对普京个人魅力和能力的欣赏。