中国实行民主会选举赵薇当总统吗？

文/孙玉良

    最近看了一篇李敖的文章，李敖在文章中做出假设：“我们不难想象，如果在中国实行西方式民主，那么中国众多的小燕子迷们就会将身穿日本军旗装的赵薇抬上总统宝座。”

    我一直在想，如果现在中国实行西方式民主，会是一个什么样子。对于李敖的分析，我是不大认同的。中国不大会有十三亿薇粉，除薇粉外，还有其他人的粉丝，比如孙俪的粉丝，范冰冰的粉丝，刘德华的粉丝，张艺谋的粉丝，等等。另外，你不要认为中国都是明星迷吧，这粉丝里面，除了明星以外，还有政治人物，比如胡主席的粉丝团叫“什锦饭”，温总理的粉丝团叫“八宝饭”，下台的薄熙来当政时，还有薄粉呢。科学家里面也有追随着啊，比如袁隆平的追随者们，叫做袁粉也可以。所以既使薇粉们都投赵薇的票，她也不见得会铁定当选总统。

    各行各业有出名人物，都会有他们的追随者。这正是民主造成的“百花开放、百家争鸣”。有什么不好呢？西方当总统要演讲的，我不相信一个成熟的政治家与赵薇PK，政治家会输给后者。毛泽东是中国历史上最有名的政治家，如果我们来一段关公战秦琼，让毛泽东与赵薇登台竞选总统，你相信薇粉们会支持赵薇吗？除非脑子进水了。政治家的魅力，在于用将来的政策与制度，牢牢抓住民众的心。政治家表演得好，是因为肚子里有治国安民的墨水；演员演得好，是因为编剧提前为她创作了一部好剧本，她得下功夫提前死记硬背，才能既形似又神似，这两者PK，不是还没上舞台就已经分出胜负来了吗？

    总统是一个政治人物，并不是明星能当就能当上的，也不是明星想当就能胜任的，更不是明星都想坐上那个宝座。赵薇演戏行，当导演行，但如果让她发表政治演说，面对经济、外交、军事、文化、民生诸方面的国家大政与困局，她可能会头疼。总统这个角色虽然很光鲜，但对于她来说可能并不是最适合她的职业，所以她不见得会做出竞选的选择，既使薇粉们“黄袍加身”，她也会象许由洗耳式的选择归隐。所以李敖所担忧的赵薇当总统，只是一种不成熟的假设。

    再退一步说，赵薇演戏演腻了，想偿偿从政的鲜，其从政前景也不会象李敖想象的那样顺利。我们再一次拿赵薇为例做出分析，如果她竞选总统，固然有一部分铁杆粉丝们认为赵薇是全面人才，演员可以演得好，总统也必当得不错，所以他们把人生的前途与国家的命运交给赵薇，生为赵薇人，死为赵薇鬼，赵薇可以代表他们一切，选赵薇为总统没说的；但更会有一部分赵薇的理性粉丝，比如说我，也是赵薇的粉丝之一，对赵薇主演的电影、电视喜欢的不得了，赵薇就是我心中偶象。但我只认为赵薇长得漂亮，演技一流，如果让她当总统，将国家的前途与个人命运交给她掌握，心里还是没底的，所以我不会投赵薇的总统票。

    当然，如果赵薇除了演戏以外，还有未被人们发现的政治才能，选举她当总统又有什么不可呢？美国总统克林顿不就曾经是一个演员吗？德国总理默克尔难道不是一个政治手腕玩得纯熟的女人吗？你怎么知道赵薇没有他们的本事呢？退一万步说，中国有十三亿人，同时也有十三亿薇粉，大多数人把总统票投给了赵薇，赵薇被民主推上了总统的宝座，我认为也不是不能接受的。象西方一样，反对赵薇当总统的人，自然会成立一个反对党，推举出另一个在野党魁当领袖，监督赵薇执政，她行就支持她，不行就轰下她，不正是我们想要的监督吗？

    民主选举的魅力，在于民众掌握了自己命运的主动权，在于大多数民众掌握了国家命运的主动权。民主刚开始，可能人们会很激动，会很感性，就象部分农村直选一样，农民会为了蝇头小利而将票投给贿选者。但如果贿选者不能为农民带来好处，农民会威胁他，下届将不会将票投给他。民主时间长了，公民会变得越来越理性，他们会知道将自己的命运交到谁手里。与民主对立的是独裁，独裁靠的是拳头说话，你服也得服，不服也得服，反正他代表了国家，而你只是国家的九牛一毛，所以你得世世代代“被代表”，愿意“被代表”而不起来抗争，难道不是一种奴性吗？相对民主与暴力，难道你喜欢暴力的拳头，给你和你的子子孙孙永远做家长吗？

    主人代表自己，既使错了，做完自我批评他还是主人；奴才一生“被代表”，既使被他人代表的很正确，也是吧儿狗似的幸福与光荣。

   与孙玉良生意合作，请点击：柯丽迅厨房垃圾处理器沧州各区县招聘合作伙伴办法