精细管理工程创始人刘先明

2014年3月16日

2013年9月5日，本人撰写、发布了《襄阳中院一个低级错，扇了省高院院长一嘴巴》一文，文中写道：

 

2014年3月15日，本人撰写、发布了《襄阳中院如何践行<最高人民法院工作报告>？》一文，文中写道：

2014年2月26日下午3点，曾偏信中国化学工程第六建设公司枉法伪证的襄阳市中级人民法院，组织本人和中国化学工程第六建设公司在一起，就十年前中国化学工程第六建设公司枉法伪证、而导致襄阳市中级人民法院错审的劳动纠纷一案，进行了第一次调解。

这一跨越了十年多的调解，来之不易！调解气氛和结果很好，三方都同意调解；本人提出和解的两个要求（即：一、撤销2002年10月30日做出的解除刘先明劳动合同的错误决定。二、希望和建议中化六建依据党纪国法和企业规章制度，对于过去个别领导的恶意动机和错误做法，进行严肃处理），也得到了襄阳市中级人民法院的当场认可，评价为“不过分”，中国化学工程第六建设公司的代表也说“刘先明和中化六建之间没有解不开的深仇大恨，可以和解，同意和解。”，“相关个别人已经感到难受了，相当于受到处理了”，十年前的冤假错案终于得到了查实和纠正。

关于和解的操作细节问题，2月26日中国化学工程第六建设公司的代表承诺“一周内答复”，可是，时间已过了两周多，中国化学工程第六建设公司还没有给出答复。

2011年7月27日，本人曾曝光了《关于邀请刘先明同志出任中国经济贸易促进会副会长的邀请函》；2014年3月14日，新华网、人民网等众多网媒转发了《中国青年报》3月14日发表的《卖奖的“国字头”协会》一文，该文提到了本人两年多以前对中国经济贸易促进会的曝光。我认为，不论中国化学工程第六建设公司是否背叛2月26日口头达成的和解意向，襄阳市中级人民法院都有责任和义务，去践行2013年7月4日全国高级法院院长座谈会和周强2014年3月10日所作《最高人民法院工作报告》的精神，坚决纠正这一起已经发现的错案，使正义最终得以实现、受害者得到赔偿、责任者受到追究，并严格落实错案责任追究制度，实行责任倒查、有责必究，而不应该以超过两年的时间为借口，去回避、掩盖自己的错审和失职，让中国化学工程第六建设公司的违法者、枉法伪证者逃脱法律的惩处。

 

3月15日晚，在襄阳中院的腾讯微博上，本人发私信和发表评论，告知襄阳中院，本人多网发布《襄阳中院如何践行<最高人民法院工作报告>？》一文，也浏览了襄阳中院3月14日09：10发布的一条微博：

【周强：认真学习贯彻全国两会精神，坚持司法为民公正司法提升司法公信力】3日下午，最高人民法院党组召开会议，传达学习贯彻全国两会精神。最高人民法院党组书记、院长周强主持会议并讲话，认真学习贯彻全国两会精神，坚持司法为民公正司法提升司法公信力。http://url.cn/RmmNDW

 

 

“3日下午”？我以为是我的眼睛花了，于是，放大地看，还是“3日下午”。显然，“3”的前面，明显少了“1”，应该是“13日下午”。看了3月14日《人民法院报》的原文后，也确定是“13日下午”。

因为襄阳中院曾偏信中国化学工程第六建设公司的枉法伪证而错审，已经有一系列的错，接连被刘先明曝光、揭批；在网上，襄阳中院重蹈覆辙，再犯缺“1”的错，又被刘先明揪批，这实在是太有趣了。襄阳中院又出这“1”低级错，不是又扇了省高院院长的一嘴巴吗？