罗竖一:官方肆意扩大负债规模是祸国殃民


 作者:罗竖一 飞天评论员


  众所周知,2013年12月23日,中国社科院副院长李扬在“中国国家资产负债表分析国际研讨会”上宣布,2012年中央政府与地方政府加总的债务接近28万亿,占当年GDP的53%。其中地方政府债务19.94万亿。企业部门杠杆率(企业债务占GDP比重)已达113%,超过经合组织OECD国家90%的阈值,在所有统计国家中高居榜首,值得警惕。如果将非金融企业、居民部门、金融部门以及政府部门的债务加总,那么全社会的债务规模达到111.6万亿,占当年GDP的215%。

  由此可见,中国的债务负担已经非常沉重。而根据财政部湖北专员的一份《对湖北省武汉市本级地方政府性债务管理的调查与思考》报告,截至2012年6月30日,武汉债务余额达2037.05亿元,负债率相当于国际通行标准的1.36倍,政府2年内每天需偿债1亿元。武汉因此被冠以“中国负债最高城市”之名。

  然而,据2014年2月19日《第一财经日报》报道,武汉市市长唐良智日前在接受英国媒体采访时称,武汉5年内的建设计划将花费2000亿英镑(约合人民币2万亿元)。该媒体则称,单单武汉一座城市在基础设施上的支出,就与英国全国更新和改善基础结构的支出相同,其资金和实力会使伦敦市市长鲍里斯·约翰逊自惭形秽。

  换言之,武汉的貌似有资金和实力,其实是冒着巨大的债务风险,企图以投资方式拉动经济发展,肆意追求政绩和GDP等。而有关新闻显示,据记者统计,中国约有10个城市每年城建投资都在千亿规模,个个堪称“豪可敌国”。

  很明显,这些城市的主政者,已然处于“疯狂状态”,其在追求政绩和GDP等方面全然不顾中国古人所警示的“寅吃卯粮”了。然可悲的是,截至2013年,中国已经有浙江省、广东省、江苏省、山东省、深圳市和上海市等地可以自行发债。而且,2014年1月14日,中国社科院发布报告建议,应正式启动地方债制度。另外,近年来,鼓动中央层面彻底放开地方发债的专家声音不绝于耳。

  其实,连很多中小学生都知道的是,地方政府基本都把偿还债务的希望寄托在土地财政、“借新债还旧债”、“拆东墙补西墙”,以及增加税收等方面。但是,地方政府的希望所在,最终会带来诸如助涨房价、财政危机、增加纳税人负担、进一步扭曲中国经济发展态势和激化社会矛盾等一系列问题。

  某些专家或者官方智囊之类的,难道真的不懂这些吗?

  诚然,2013年9月间,中国有高层领导曾经讲过,中国面临的地方政府债务问题“处于可控范围之内”。但直言不讳地讲,高层领导的一些讲话,并非属于其精通的专业范围,而多是其智囊或者有关专家的“一家之言”。简言之,高层领导的一些讲话,未必完全符合事实。

  何况,在2013年全国两会期间,中华人民共和国审计署副审计长董大胜也直言道,“我们在地方政府负债方面需要进一步加强工作。我们了解到目前还有个别政府新建融资平台,通过信托向公务员、向职工集资的方式获得建设资金。这些情况应该引起足够的重视,进一步约束地方政府负债建设的冲动。”

  很多地方政府寄予厚望的房地产,目前从表面上来看前景依然不错,而动不动就有传说中的商用专家、房地产开发商等既得利益者站出来为高房价站队,且某些神经错乱似的媒体等也会一味地鼓吹房地产尚处于上升期。事实上,正像笔者罗竖一在2014年2月14日所撰写的题为《中国房价的暴跌指日可待》的时评文章中所讲,中国房价的暴跌指日可待。这就像历代王朝,发展到一定程度时貌似依然强大,可事实上已经濒临死亡了。诚然,2014年2月18日,中国新闻网房产频道以一篇名为《房价"暴跌论"被指不现实专家称支撑高房价因素仍存》予以反驳。然纵观全文,并没有什么新鲜的说辞,而基本都是一些商用专家或者某些房地产开发商的“牙慧”;并且,值得人玩味的是,该文中出现的“业界认为房价上涨的判断占比更多”一句,不知其依据何在。当然,不可否认,其有些说法并非没有道理。但是,在习近平担任中央全面深化改革领导小组组长的大背景下,在“不再简单以GDP增长率论英雄”的大环境下,大凡有利于遏制房价上涨、激发房价下降的各种力量,会较快地形成合力。同时,作为助涨房价重要因子的中国普通民众,也日益觉醒,而且于客观上不断地强化“有价无市”之现状的影响力。也就是说,中国房价的暴跌指日可待。然前提是,中国官方和民间须同心,而不受房地产开发商、商用专家等既得利益者的负面影响或忽悠。

  简言之,依靠土地财政偿还地方债务的路子,将来会越走越窄。至于“借新债还旧债”、“拆东墙补西墙”等偿还地方债务的方式,也绝非长久之计,而且是典型的饮鸠止渴,会生发出一系列的经济问题、社会问题和政治问题。也就是说,政府迷信负债的发展思路,最终伤害的还是亿万羲黄子孙和国家。

  事实上,近年来希腊、爱尔兰、葡萄牙、西班牙、冰岛和美国等欧美国家的债务危机,给其自身和世界带来的巨大危害,足以让中国每一个层面的官方引以为戒。当然,让人感到比较欣慰的是,中国一定层面的某些官方,目前已经意识到了肆意扩大债务规模的严重危害性。但是,像武汉等地方的官方,至今依然执迷不悟,而高层也未予以纠偏。

  总而言之,笔者罗竖一认为,官方肆意扩大负债规模是祸国殃民。所以,无论是中央层面,还是地方层面,都应该悬崖勒马,而不要迷信扩大负债规模的发展路子。同时,建议官方对地方发债的问题要慎之又慎,而不要盲从某些专家、智囊团,或者想当然地“拍脑门”。另外,希望中央层面加强对地方举债的监管力度。