副题：人口与资源的矛盾是具体到每个家庭的
　　现在有“富二代”之说。既然有富二代，当然就有富一代，那么，富一代的父母是什么？“富零代”？
　　序数从一开始的。“元旦”是1号；“元月”是1月份；元年是第一年…当然没有“零代”。所以，“富零代”肯定不是富人，而是终于熬出头了的“穷末代”。
　　“穷末代”想要有个“富一代”，这不能不说是一个美好的愿望。不过，从富一代的发家史来看，富一代的产生方式只有两种，一是上天眷顾财运亨通突然捡得一桶金而一夜暴富；另一种就是富一代的自我创业艰苦奋斗终获功成名就。
　　但不管是以上哪种途径，总之不是靠穷末代的积累的第一桶金，如果有一桶金积累就不算是什么穷人的。穷末代之所以还算是贫穷的一代，就是因为他穷。穷人家除了可能有的“人穷志不穷”的精神之外，当然就没有什么可以传家的、用以判断是穷代还是富代的物质财富了。因此，“富一代”之所以是富一代，一靠自己打拼二靠自己命好，总归只有靠自己。
　　“富一代”之所以能在一个“穷末代”的家庭里长大，“穷末代”当然还是要具有最基本的物质基础的，否则穷末代的孩子要是在富起来之前就被饿死了，就没有现在的“富一代”了。虽然都说“穷人的孩子早当家”，但是没有人为了让孩子早当家而故意把家庭弄得贫穷以便让孩子励志的。所以，光靠人穷志不穷的精神不行，基本的物质基础不是可以有而是必须有的。
　　那么，养活两个孩子肯定比养活一个孩子需要多一倍的物质基础，如果不是多一倍，则有厚此薄彼之嫌或者基础不够基础而是实际上是有两份基础。
　　这样一来，“穷末代”要想让家庭的财富路径从下一代拐弯，实际上面临着选择，是把有限的屌丝资源集中用于培养较少的孩子能在本已落后的起跑线上抢跑零点几秒呢？还是用于多粗放散养几个让他们还是穷孩子？
　　老屌丝教育小屌丝立志的时候，甚至是富一代教育富二代子承父业的时候，常常会说，爸爸小时候家里穷兄弟姐妹多，上不起学，所以现在（当年）咱们家里很穷，因此你一定要好好学习发奋图强云云，都是说子女多而每一个得到的教育资源少的，没有听说辞是爸爸小时候兄弟姊妹多如何如何生活的好的。多子女可能不是家庭富有的结果，但多子女却一定不是富有的原因。回归标题来说，富一代当然百分百是屌丝的后代，但反过来，屌丝的后代是富一代的概率非常之小。
　　单从概率论的角度来看，不说运气好歹，虽说都是穷孩子，但得到更多培养教育资源的穷孩子变成富一代的概率理应大于获得较少资源的穷孩子。在只有生理需要没有生育意识的家庭里，如果有一大堆孩子，常常会出现牺牲几个孩子的前途集中供养一个孩子读书的故事，这种故事常令人感动得落泪，以至于感动得让人忽略了父母和命运在几个孩子身上的不公平或者说得失的不平等。
　　或者换个方式问问，如果有两个一样穷的屌丝家庭，你是其中一个，你会选择比另一个家庭多生？还是选择少生？你觉得你的子女应该比邻家子女得到的多还是少？你觉得多子女家庭还是少子女家会更容易出富一代？

　　当然，国人有一个世代相传的中国梦，那就是望子成龙望女成凤。各人想法不同，或许，屌丝父母真的会培养一大群富一代，或者，正因为从屌丝变富豪是小概率事件，就更应该以数量换成功，万一有其中一个天幸人助而得道，也许就能换来全家鸡犬升天了。
　　无论在生产力低下的古代自然社会，还是有庞大的商品堆积的现代经济社会，人们都知道，后代的养育和父代的资源储备有关。如果不是私有制，自然资源共享，则直接表现为和自然物种一样的种群数量与资源的关系，而在私有制度之下，各种资源都被打上或者在产权明晰的强烈呼声中行将被打上私有财产的标签，任何矛盾也都会被私有化，人口数量与资源的矛盾的准确说法应该是“私有财产量与家庭人口数量的矛盾”。那么，什么样的家庭这个矛盾会比较小？当然是富有家庭。所以钱皮之前撰文指出富人才盼望着取消生育限制。
　　生育是一种欲望，算是本能欲望，这种欲望和性有关，多生育当然需有更多的性事，需要三妻四妾，需要勤于耕种。而性事多了，就叫做“淫”了。国人有句至理名言，叫做“温饱思淫欲”，用在人口问题上，说明国人早就把制造人口的性和温饱这个物质条件是连在一起考虑的。
　　穷人对于生育的看法呢？当前中国屌丝一族普遍选择晚婚少育，以及具有批量制造屌丝阶层功能的市场经济令全世界的生育率日趋下降的事实应该能够说明一切。
　　有人为了反对计划生育，一方面千方百计要论证中国地大物博不是虚构而是事实，否认在中国人口与资源矛盾的存在，一方面又鼓吹市场经济是发展物质基础的有效途径。既然不存在人口与资源矛盾，何不像自然物种物竞天择不就行了？还人为地发展什么经济？而且这些人完全看不到，市场经济的发展，只是少数人的发展，带来的只是少数家庭的财富的膨胀，解决的只是少数家庭的人口与资源的矛盾。而作为整体人口发展的基础的多数家庭，随着市场经济的发展变成了屌丝家庭，屌丝家庭虽生育人口欲望有余而养育人口之财力不足。奈何？
　　所以，摆在急于表达自己生育本能实现自己生育欲望的人的面前的当务之急不是呼吁的生育欲望而是如何解决自己家庭面临的收入问题。而如果要把人口问题看作是国家问题，则要解决这个国家的每一个家庭的收入问题，不解决每一个家庭的收入问题，担心大国空巢也是无望空忧。而每一个家庭都解决了这个问题的社会，不就是一个共同富裕的社会了嘛！
　　中国现在正走在共同富裕从而人口世界第一更加世界第一永保世界第一人口优势的道路上吗？
　　中国会是那个选择多生孩子以期望其中一个或几个能变成富一代从而带动整个民族富起来的大家庭吗？
　　总师已经说过，要让一部分人先富起来。这个指示用在中国的人口问题上，就是首先解决一部分人的生育与财力的矛盾，而不是全面解决。全面的解决，肯定是要等到这部分人“然后带动大家一起富裕起来”之后的事情了。
　　但是不幸的是，先富裕起来的人选择了先把财力用在了自己多生多育了，为多生几个宁愿多花七百多万的超生罚款。但愿这七八百万的超生罚款是被用作带动其他人也富起来生起来，以解大国空巢之忧。