证明中国文化的优越性其实一条就够了，那就是只有他活下来了。

　　 耶路撒冷有一面哭墙，很多犹太人一见到哭墙就把头顶在哭墙上，念念有词，热泪横流，而且不断用自己的嘴去亲吻砖石，把和人差不多高的砖石亲得乌黑。每天都有好多这样的人，他们对这堵墙充满感情。

　　 有人问，他们对自己国家感情那么深，我们要不要学习他们？

　　 余秋雨说不，理由是他们是一个流浪民族，整个犹太民族被驱逐，在全世界流浪的时候，就只剩下这堵墙在他们的记忆里，这是他们文化记忆的最高象征。

　　 在那一刻，我们才知道什么是泱泱大国。

　　 我记得在看凤凰卫视千嬉之旅的时候，余秋雨曾站在哭墙下说过一段话：“犹太人两千年没有自己的国土，长期流浪，因此必须严密的自卫，否则难以在异国他乡立足。中国一直拥有广阔的国土，很少迁徙流浪。对此，我们即不必自傲，也不用自惭。但今天站在哭强面前我突然感到一种文明与自己所拥有的空间的对应关系，因此又稍微增加了一些群体自觉，那就是：泱泱大国给了我一种比较从容的心态，茫茫空间给了我一副比较放松的神经。中华民族灾难不少，但比之与犹太人，以千年目光一看，毕竟安逸的多了。我们没有哭墙，我们不哭。。。。。”我们不会在诸如圆明园之类地方大哭不止因为那是与文明中国无关的历史事件，那只是耻辱的记忆，不是灭亡后的残存。

　　 不管希腊和罗马有多么的民主多么的公民社会，他们都灭亡了，灰都没有了。现在的人再也看不懂希腊罗马的文字了，更不要说埃及巴比伦的文字了，但是我们却能够看懂3000年前的文字。

　　 在这3000年里，中国一直是优秀的甚至有时是一枝独秀的。为什么在这3000年里，中国的文化就没有束缚中国的发展？西方的文化就没有促进发展？

　　 从鲁迅到文革的反传统思维，从历史的观点来看都是可笑的，历史总是不断的嘲笑那些藐视他的人。

　　 一个能延续3000年的东西，会不是好东西么？今天我们去读古人的书，同样会感受于他的智慧，而现在那快餐一样的文化，又能延续多久呢？

　　 近代中国的弱势，就像五胡乱华时代一样，汉人被欺负，外来文化的佛教成为了中国的国教。现在中国的外来文化也很多。但是只要我们努力向上，中国的传统文化就能让我们重现大唐的辉煌，包容所有的外来文化。最终让外国人感受到礼失求诸野的悲凉，就像印度人到中国悲哀于印度佛教的衰落一样。

　　 走向共和里有端：甲午战争日本人要打进北京城，北京人就是不跑，说从宋朝以来我们一直在打败，但是蒙古人最后去放马去了，满清人也成了汉族了。日本人来了一样。我煮的这汤，是祖宗传下来的，那不是汤，是大酱。日本人来了，我酱死他！

　　 所以，中国文化的优秀不需要证明，延续3000年的存在就是证明。不必为中华文化感到自卑，任何人说到这里，就一句反驳，哪个文明能延续3000年？