管理是门艺术,艺术需要创造,创造的方法就是思行合一


管理是门科学,但更多的是门艺术。但谁见过与生俱来的、不经生活提炼,未经任何塑造的艺术素材呢?

既然是艺术,艺术是需要自己去创造的;管理不是在真空里创造,更不是把理论教科书上拿来“复制”,而是在现实的土壤上去思考和行动,在求真务实、正本清源的道路上准确探索那些靠谱的、实际工作中能开花结果的真相。

管理,并不是突然某天降生到这个世界上的,世界各国,都有他的管理思想和管理实践。管理思维也好、管理方法也好,说白了就是经验的总结罢了。为什么那么多的管理理论、企业管理模型实践中却不知如何应用,管理者主要靠直觉经验进行管理?为什么很多管理理论常常自相矛盾?为什么管理学教授的理论在企业实践中很难有效应用?因为,那毕竟是别人的“经验”、不是你独创的“艺术”罢了。

毛主席看的书都是书店卖的,人人可买,可不是从哪个山洞宝库觅得的孤本,看了后毛主席爷爷做了国家元首,很多人看了等于没看,结果各不相同,这个就取决于各位的“艺术创造力”了。

环境不同,对象不同,自然手段不同。这就是,手段一定要适应你管理的对象。说的简单点,奴隶社会的鞭打和砍头断腿,也是管理,而且还持续了上千年,奴隶社会你要来个以人为本,估计会被骂成神经病,奴隶主要杀你,奴隶也不会听你的话。所以对于奴隶的觉悟来说,砍头断腿就是最好的管理方法……等大家都进步到具备公民意识的阶段了,那时候,“以人为本”才是比较好的管理方法。

现代的管理,其实是脱胎于奴隶社会,砍头断脚、鞭打效果不好了,生产效率低了,于是给点自由,变成农奴,激发了积极性,提高了生产效率;农奴生产效率低了,又给点好处,变成农民,又激发了积极性,又提高了生产效率;就这么一步一步演化,就变成了现代管理思想,于是某个吃饱了没事干的家伙,例如德鲁克,把这些经验汇总一下,研究一下,管理学就建立了。
  
养鸡就用养鸡的方法,养狗就用养狗的方法,不要给狗吃鸡饲料,那样效果不好滴!腾讯模仿阿里巴巴失败,反过来阿里巴巴模仿微信搞来往,结果都没好结果。

从伟大到可笑只有一步之差”,割盲肠的大手术不能用来治疗眼疾;对付发高烧的患者只是用外敷药或者冷水降温,而不进行深层治疗,其效果自然是昙花一现,以至于长期病情反复。就像天花,据说长痘之后,最好的治疗方式不是让痘不发出来,而是让痘发出来,让里面的毒与脓破肤流出,才可能带来生的机会。  

但是有一点我们一定要清醒,正如“以人为本”不能拿去奴隶社会管理奴隶一样,外国的管理方法只适合管理外国人,是不适合管理中国人的。很多世界五百强的外国企业在中国投资开公司,有很多在中国经营得也很成功,不要据此就认为他们的管理就适合中国的土壤。外国企业在使用中国人之前,必做的一个手续就是洗脑,首先让他们具备西方的思想,然后再去管理,这样,西方的管理方法才会起作用,这是外国佬的高明之处,给外国佬打工的中国人实际上都是已经西化或半西化的中国人。

6Sigma管理和360度考核都是扯淡,是没有经验的人喜欢搞的把戏。在中国“水土不服”。因此,国内公司在引进、实施6Sigma管理时,一定要特别谨慎。为什么?没有为什么,还是那句名言:谁让你生在中国?

是你的管理对象,决定你采取某种与之相适应的管理方法,非要把狗训练成鸡,然后逼着狗下蛋,这不是狗有问题,是那个这样干的人大脑进水,脑子有问题。养鸡就用养鸡的方法,养狗就用养狗的方法,不要给狗吃鸡饲料,那样效果不好滴!
 
好比外国人是狗,中国人是猴子。不分青红皂白,拿来就用,等于非要猴子按照狗的逻辑去生活,可能行的通吗?把狗的习性,让猴子遵守,肯定会“乱套”!

坚持原则是为“方”;办事方式方法灵活是为“圆”。该灵活的时候死板,该死板的时候灵活,很多人一背子就颠倒在这个上面。
  
毛主席几十年前就批判过“本本主义”,我们现在还在犯这些低级错误,都是“照本宣科”惹得祸啊!

一颗大豆的种子,落到肥沃的土地上,与落到贫瘠的土地上,是完全不同的。所以,同样的种子,环境不同,以后的长势也不同。当然,即使环境相同,认真播种是否,最后收获也不同。虽然大豆就是大豆,你给它营养再好,种得再勤,它也不可能变成土豆那么大,但在大豆当中,也有大小、肥瘦的区别,这都是需要我们去“创造”的地方。

作为管理者,你的任务不是建立属于别人创作的那个什么“管理模式”,而是要“思考”自身的环境、识别身边各类人员的“人性需求”,然后“创造”出的符合大众意愿的“艺术(规则)”,在追求“合理、合适、讲天理”基础上,演变成大家步调一致”自觉自愿的行动“,并在实践中不断修正案局部”不合理、不合适、没天理”的地方,最终达到“思行合一”。

这样,你自己创造的“思行合一”的管理,才真正是属于你自己的“艺术”——别人的,先暂时参考借鉴吧!

版权归原“管理慕课(MOOC)网”所有。分享、转载、摘录和引用,请注明出处或署名作者——谢谢你对知识产权保护所付出的行动!为尊重原创者的辛勤劳动,本文注明了原帖出处:http://www.new-mooc.com/newsContent.asp?id=343