。

　　改革30载，建国60年。回顾中国近现代历史，从1840年开始仁人志士就开始探索国家富强之路；时至今日，我们仍旧载探索不止，正是“路漫漫其修远”。笔者不想重复这段历史，仅从如何对待西方来做简述：大体看有3重主张，其一是“师夷长技以制夷”强调学习西方，同时与之对抗;梁启超康有为主张学习西方，学习日本，君主立宪就是如此:其二是全面西化，与之同盟,20世纪的早期思想启蒙大家以及以后少部经济学家甚至今天的少数专家持次主张，其三取其精华去其糟粕，合作共赢。所谓和谐世界的主张就是此观点的鲜明体现。

　　 在笔者看来，国家发展路径的选择，有这样几个根据：首先，保证本国本名族的存在和尊严，具体讲就是民族存在权利的认同和获取合法利益的获取，这需要国家实力去保证，包括国家军事装备，军事思想，国土战争潜力等军事要素，以及经济实力，文化感召力等要素构成，1840年开始的百年劫难就是国家安全战略的整体缺失所造成，至少表面上看是如此。同时就是个人权利的尊重，其实质是个人享受到丰盈的物质文明和精神文明的体验，套用一个西化词汇就是人权，在此层面，2006年，宪法修正案将人权写如宪法无疑是历史的进步。综合起来，国家选择什么样的房展方向就主要由历史纵向的永恒和横向的无限来决定，如果用三位来表述，似乎还有历史的文化深度，即特定历史时段的文化科技带给人类社会的变革程度。当然文化和科技都是广义的，社会科学也是科学，科技文献也科技列为文学作品。

　　 根据上述结论，结合当今现实，便可以得到笔者眼中国家未来的发展方向和战略决策的方向，上述结论也就是笔者的历史的世界观，即世界的发展的决定力是科技文化去推动的，其目的在与推动人类的永恒存在和多样性的繁荣。

　　 对于当今的历史判断，笔者认同主流的认识，即和平发展是时代的主流，局部冲突挑战不断。

　　 从全球范围来看，根本的国家大面积的国土争端，国家经济命脉掌控争夺部在构成国际间工作的主要方面；同时，在地中海红海沿岸，在北极，在东北亚，东南亚，领土的争端依然存在，同时，在拉美，南亚，部分国家的经济发展仍旧受到某种因素的限制；另外非传统的威胁也在出现，国家分裂活动和宗教恐怖行动的出现同样应当引起我们的警惕，纷繁的现实背后是交错的国家.团体，个人的利益纠葛。

　　 就我们的国际和国内环境来看：国内，经过30年的改革开放，我们受益匪浅，经济有了突破性的发展，国防力量得到部分加强，人民的物质生活得到彻底改善，精神生活得到初步改善，同时我们面临经济持续发展，均衡发展的掣肘，内部不稳定因素出现，经济体制改革，政治体制发展和改革，文化发展，科技创新等诸多领域人就任重道远，国际上，同进200国家建立外交关系，国际贸易蓬勃发展，同时所面临的挑战也部容忽视，从领土到经济，文化的矛盾不时引发对抗，从台湾问题到非法的国外排华关税壁垒，无时不刻不对我们构成挑战。

　　 上述可以回应：21世纪的主旋律是和平发展，合作和沟通构成我们国际间工作的主要任务，国内来讲，就是遵循经济发展规律，深化改革，以一种自信的姿态去融入21世纪的发展大潮！

　　 具体来讲可分一下几部：

　　 就政治体制来讲：国际方面，加强同第三世界国家的联系，加强国际上的认同感，同新型经济体合作共进，加强合作，同发达国家要平等交流，互利共赢，积极发挥在联合国，世贸经合组织等国际组织中的影响力，积极拓展国家的权利和施展空间。国内方面，要继续深化改革，完善体制建设，加强群众监督，逐步清楚政府内部的腐败，浪费等体制疮疤，建议逐步建立公务员财产公布制度！以健全的体制来迎接挑战。

　　 就经济发展来讲，国际上，就是加强国际合作，积极拓展国外发展空间，针对具体的问题，如倾销案，加强国家个方面人才队伍 培养，适应游戏规则，并积极参与 规则制定和修改，同时完善贸易 结构，加大对发展中国家的拓展，深耕发达国家市场，优化贸易 产品结构，构成以输出高附加值的科技产品为主的外贸结构，对内，深化体制改革，为市场经济的发展拓展空间，加强国企参悟监管，防止 腐败，积极发展金融业务，为众多的中小企业 融资解绑，同时加强包括金融在内的各领域的立法，为经济发展营造良好的法制环境，同时对国家范围内的区域失衡，城乡失衡，个人失衡做出调整，营造一个和谐的社会氛围。

　　 此外，科技，文化，宗教，卫生，体育诸多领域均以上述结论推知，恕部 一一尽数。

　　 粗鄙文字，全为抛砖引玉，希望大家积极参与讨论，以其完善。

　　 一个80后以良知和不可推卸的责任感写下此文