科学家力挺转基因，称黄金大米安全无害的原因是什么？我们跟随凤凰平台一起了解一下。10月17日，全球转基因农作物发展现状和未来展望国际研讨会在湖北武汉举行。大会上，来自中国、美国、巴西等10个国家的19位生物技术科学家联名发表“八点共识”，支持转基因技术用于农作物种植以确保农业可持续发展，呼吁包括中国在内的多个国家，依法推进转基因作物的产业化。
科学家力挺转基因
Adrian Dubock博士正是“黄金大米”工程负责人兼瑞士农业发展有限公司顾问。对于“黄金大米”事件对中国民众留下的安全性困惑，Adrian Dubock博士表示有必要澄清：2008年，在湖南开展的“黄金大米”试验并不是违法的。Adrian Dubock介绍，项目完成四年后，绿色和平组织发表消息称，“黄金大米是非法出口到中国的”，“中国政府曾叫停黄金大米的研究，但还在进行”，这些并非事实。
美国明确规定，临床试验一定要做到自愿参加，受试者应有充分的知情，知道自己要摄入的是什么东西，可能承担什么风险。但可惜，在当年湖南“黄金大米”的试验现场，课题负责人没有充分按照临床研究项目的设计，做到充分的告知，所以最后发生儿童“被实验”的情况。这次事件，对转基因食品的安全性研究是一个教训。好的研究要按照设计规程一丝不苟地做，否则欲速不达。
美国的确是绝大多数科学家都赞同转基因，但是他们的说法依据基本上都来自于美国种子公司孟山都，绝大多数科学家都没有自己进行试验。相反地，反对转基因的科学家虽然占据少数，但是他们基本上都掌握了不少的数据，有的甚至自己采集试验样本。孟山都等种子公司通过政治手段影响了美国政府，使得相关政府机构采取了孟山都等公司提供的实验数据。
美国出口的转基因大豆中，有一多半出口到了中国，而作为进口把关的中国农业部为他们一路放了绿灯。这么多的转基因大豆来到中国，不是变成了大豆油，就是成了豆腐等豆制品，最终都进入了中国人的肠胃。也就是说，我们中国人每天都在食用转基因大豆，而在食用前农业部未作任何有效的实验，所依靠的依据就是孟山都提供给美国有关政府部门的实验数据。
美国反对转基因食品的科学家们反而鼓励中国要像欧洲那样要有独立的见解，不要美国的种子公司和依附于种子公司利益链的科学家们说什么中国就相信什么。尽管他们相信转基因食品的安全性，但是所有的转基因食品实验，都必须现在动物身上进行，等实验数据基本完备了，才会着手进行人体试验。一上来就进行人体试验是不可能的，也是非法的，而在儿童身上进行试验就更是非法。
本文来源：http://www.ph158-cp.com/pingtaigonggao/412.html