一年内召开的160个学术会议，收取医药企业赞助8.2亿元——审计署6月公布的对中华医学会的审计报告，曾引起社会关注。然而，3个多月过去，却一直没有中华医学会的任何整改信息。留下一连串疑问待解：巨额赞助费到底去哪儿了？

巨额赞助费去哪了，当然是必须回答的问题。不然，一笔糊涂账，是无法向社会交代的，也是过不了关的。

可以想象，中华医学会向药企收取的这笔巨额赞助费，去向是存在一定问题的。不然，早就洋洋得意地向社会公开去向和整改情况了。这也是近年来审计整改常见的现象，亦即好整改的，迅速作出回应，迅速向社会公开，以证明自己是认真的，也是“清白”的，是认真的。难以整改的，或无法说清的，就想以拖消除舆论压力了。

而对中华医学会的巨额赞助费来说，需要整改的就不仅仅是钱去哪了，还有这些钱的来路正不正，个中有没有猫腻，有没有因赞助费而做出违反国家法律和道德等方面的事。

事实也是如此，企业愿意将钱“送”给医学会，如果没有对他们有利的方面，是不可能的。与其这样，还不如捐献给慈善机构、建希望小学、给困难人群来得社会影响大。企业所以愿意将钱“送”给中华医学会，是因为学会具有某些方面的引导和影响力，有诸如相关专家所说的医生名录，有颁发某些荣誉的空间。同时，所谓的学术会议，不管有没有实质性内容，都是药企和医生的“联谊会”、“交友会”、“公关会”。如果能够通过参加这样的会议，认识更多医院的医生、特别是掌握着药品进入权和处方权的医生，对药企来说，提供一些赞助费还是非常愿意的，是效益十分可观的。

问题在于，中华医学会的这些赞助费，很有可能成为了药品价格的组成部分，成为患者的负担。想一想，纵然医院、医生不另行加价，仅这些赞助费就会转嫁到患者的身上，就会增加患者的负担。更何况，名目繁多的学术会议，决不仅仅赞助费这么简单。个中到底有多少猫腻和腐败，只有学会和企业、医生知道。

如此一来，中华医学会自然无法说清楚赞助费的去向了，更说不清围绕赞助费到底存在多少违法乱纪和腐败问题了。即便在舆论的强大压力下，中华医学会拿出了整改意见，也不可能是干净的、清白的，只是给个交代而已。

当然，还有一种情况，就是在中央八项规定下，中华医学会也不敢随便召开学术会议了，尤其不敢在风景名胜区召开学术会议。同时，对各种评比、授牌等，也要收敛得多。那么，如何“报答”药企提供赞助费，也成了学会一个十分头疼的问题。因为，如果学术会议次数达不到收取赞助费时的承诺，就会令企业不满。尤其是新近提供赞助的企业，会反应十分强烈。这对中华医学会来说，也很棘手，账目如何处理，如何公开整改情况，自然也就十分为难、十分不容易了。

也正因为如此，要想让中华医学会将巨额赞助费的问题说清楚，并引以为戒，就不能仅仅追问资金的去向，还要看资金的来源，看看这些赞助费的来源正不正，有没有为了赞助费做出伤害他人利益的行为。只有这样，才能对类似问题的再发生产生有效作用。