《甄嬛传》拍的其实并不好，且不说里面的语法逻辑错误比比皆是，故事情节斧凿和牵强的痕迹也十分明显，同时它剽窃红楼梦，综合了武则天慈禧等等一大批人物的经历，甄嬛可谓是个后宫女人综合体、大杂烩、四不像。

但是《甄嬛传》很好看，抱着看欢的心态，你会享受的。我本来不看的，可是打开电视就是《甄嬛传》，再打开还是《甄嬛传》，各个卫视你方播罢我登场，此起彼伏不亦乐乎，最过分的是黑龙江卫视，它开通了《甄嬛传》循环播放功能，我靠！

所以，我看了《甄嬛传》，还被儿子无情嘲笑，说我一个老男人没事整天看《甄嬛传》！看电视剧嘛，别太较真，别太明白，就闹一乐，所以我是个无趣的人，说了第一段那样的话，没事装逼玩，水至清则无鱼哦，难得糊涂哦。

比我更装逼的是人民日报发表的一篇文章，题目叫什么《比坏心理腐蚀社会道德》，他把《甄嬛传》剔出来作为反面教材来宣讲，和韩国的《大长今》对比，得出了甄嬛是“不对的”“可耻的”，电视剧拼命塑造的女主角是个恶毒的邪恶的擅长阴谋诡计的没有是非的人物，并高喊什么用“原则”和“道德”来应对恶人的陷害，说《甄嬛传》不符合“正义必将战胜邪恶”的主旋律价值观。

说完这些话，作者自己有点不好意思了，他也知道自己的虚伪自己的假大空，他也承认《甄嬛传》的真实性比《大长今》可信任的多：可是你就是没有宣扬主旋律价值观！假大空的主旋律啊，你从来都是那些行尸走肉的灵魂！

最不能让我容忍的是：这篇文章作者的历史观。

他说“最重要的标准还不仅仅是真实性标准，而是价值观标准”，这句话连《甄嬛传》前言不搭后语的台词都不如，这样的遣词造句也敢出来丢人现眼，还发表在人民日报，让人怎能不崩溃？作者应该这么说：最重要的不仅仅是真实性标准，还有价值观标准：或者，最重要的不是真实性标准，而是价值观标准。

作者的这句累赘的矛盾的话是什么意思呢？他认为最重要的是真实性标准呢？还是价值观标准呢？好像是真实性，也好像是价值观，又或兼而有之，闪闪烁烁，而这恰恰暴露了作者历史观的本质，他想说价值观最重要的，觉得不妥，说真实性最重要，又不愿意，妓女立牌坊的心态加上拙劣的文笔，导致一个笑话的横空出世。

为了凸显所谓的主旋律价值观，可以肆意的删减历史、屏蔽历史、放大历史、歪曲历史、篡改历史，历史就是这样成为了“任人打扮的小姑娘”，历史就这样成了维护统治阶级的工具，历史就这样成了小说和演义。学习历史的都知道《三国志》和《三国演义》，你是做罗贯中，还是做陈寿？如果学习历史，你是看《三国志》，还是看《三国演义》？

作者这样的历史观毒害中国将近一个世纪了，以“正确历史观价值观”的名义对历史任意的篡改歪曲和屏蔽，忽视甚至完全不顾历史的真实性。当真实性和历史观发生冲突的时候，真实性变得一文不值不堪一击，呜呼！我们都学习的是什么“历史”？醒醒吧，“创造”“历史”的家伙！

扯的有点远有点深，我又装逼了，可是我就是看不惯装逼，装的还如此拙劣不堪，还要道貌岸然的给人叭叭的上价值观政治课。

我怀疑他并没有看完《甄嬛传》，或者看的并不完整，因为他对甄嬛的评价竟然完全不对，七十多集的电视剧塑造了丰满的甄嬛，我们来看看她到底是个什么样的人。

一，她重情重义。她和眉庄的姐妹感情可歌可泣，她对安陵容也是无可挑刺，只是安陵容的背叛和薄情导致她们的决裂。

二，她相信爱情，追求爱情。她先是全心全意的爱皇帝，多次绝望之后，她和果郡王演绎了终生不渝的爱情故事。

三，她宽宏大量。她包容了敬妃的陷害，她包容了亲妹妹浣碧的背叛，她不计前嫌，厚待她们，她甚至打算包容余氏。

四，她与人为善。只要是愿意对她好的人，人敬她一尺，她敬人一丈。

五，她大公无私。她不让自己的儿子做皇帝，而是千方百计的栽培和提携弘历，更是在莫衷一是的时候，一锤定音为弘历黄袍加身。

我都嫌自己啰嗦了，就列举这些吧，这些都是可以屏蔽和忽视的吗？怎么就能信口雌黄满嘴跑火车呢？

至于说到甄嬛的心机，也就是作者说的“阴险毒辣”，我们应该能够看到，甄嬛都是被动反抗啊，但凡别人能容得下她，她会主动害人吗？再者，对于穷凶极恶之人，对于害死了无数嫔妃和皇嗣的蛇蝎妇人，怎么应对都不过分！对坏人以眼还眼以牙还牙，对黑暗统治的奋起反抗，甚至“宜将剩勇追穷寇”，不也是你们整天挂在嘴上的主旋律价值观吗？纵容坏人就是为虎作伥助纣为虐，就是同案犯，如果甄嬛因为华妃皇后打了她左脸她没有把右脸伸过去而受到批判，如果甄嬛没有因为坚守“原则和道德”“殉道”而受到批判，那么这个批判就已经沦为吹毛求疵、欲加之罪、蛮横无理、愚蠢无知。

甄嬛得道多助，她的善良宽宏和聪慧最终得到了后宫多数人或明或暗的支持，在这些人的鼎力帮助之下，她打败了华妃和皇后，登上了太后之位；真正毒辣阴险、嚣张跋扈、毫无人性的华妃和皇后或是香消玉殒或是孤独终老，这难道不是“正义最终战胜邪恶”吗？这和你们的主旋律价值观哪里有一丝一毫的背离？在你们眼里，甄嬛和华妃皇后就是一丘之貉蛇鼠一窝？你的价值观在哪里？你的是非观又在哪里？好人使用计谋就沦为坏人，好人就只能用“原则和道德”，那你去做这样的好人；这样的傻吊和蠢猪，谁爱去做谁去做。

最近，人民日报等各大机关报刊登一批文章，让人不忍卒读。我常常废卷长叹，一些宵小之辈登堂入室，一些歪七扭八的小孩子涂鸦之作霸占阵地和制高点，让人有跳汨罗江的冲动！