2013年8月30日，网易转载了新华网的一篇文章《有可能把企业迁出中国》。文中这样写道：
在日前接受媒体采访时，宗馥莉表示让其倍感头疼的是要花费太多精力去“跟政府打交道”，“我觉得政府需要面对我们这一代，我们这一代永远不可能像我老爸那一代一样”。当媒体问及“难道要把企业整个搬到国外去吗？”宗馥莉反问，“真是有可能，你知道李嘉诚都已经搬出去了，为什么我以后不可能搬出去呢？”
娃哈哈是中国举足轻重的企业，宗庆后和他的女儿宗馥莉也是举足轻重的企业家。如果娃哈哈都要整体迁到国外，这对中国其他企业和企业家将会产生什么样的示范效应？事实上，不用等到娃哈哈真的迁到国外，就宗馥莉现在的这番话，已经产生了不好的影响。
宗馥莉不仅是中国前首富宗庆后的独生女儿，还极有可能是娃哈哈的下一届掌舵人，并且还刚刚担任浙江省政协常委。
我很难理解“红顶商人”宗馥莉为什么会说出这番话？在这里，我想问宗馥莉三个问题。
第一，娃哈哈为什么只是享受改革的红利而不去承担改革的痛苦？
没有改革开放，就不可能有娃哈哈，也不可能成就宗庆后，更不可能有宗馥莉的今天。很显然，娃哈哈、宗庆后、宗馥莉享受到了改革的红利。但是，任何一个国家的改革，都不可能只是产生红利，还会产生痛苦。尤其是中国，改革开放至今才30多年，这高速发展的30多年、这极度压缩的30多年，不论是企业还是政府，都会集中爆发很多问题。改革的痛苦，难道只应该由政府承担吗？
第二，娃哈哈什么时候能够迁到国外？
娃哈哈目前并没有变成一家国际性的企业，娃哈哈产业链的所有环节都在国内。在这种情况下，娃哈哈要迁到国外，至少在相当长的时间是不可能实现的，除非变卖。
第三，娃哈哈能适应国外的政治经济环境吗？
国外的政治经济环境，难道就是我们企业家想要的理想世界？显然不是。实际上，国外发展了几百年的政治经济环境，我们中国企业很难在短期内融入。举个简单的例子，国外企业的工会组织，中国企业能承受吗？仅凭这一点，多少企业就得背上巨大的成本。这个成本还不只是经济方面，有时甚至会卷入政治斗争。首钢秘鲁铁矿，宗馥莉了解吗？
在市场经济的发展过程中，企业家要交学费，政府及政府官员也要交学费。我们个别政府官员即使有一些不规范的行为，甚至这些行为制约了企业的发展，但是，我们的政府一直非常鼓励民营企业，也给与了实实在在的支持，并且还不断在完善。所以，逃避不是办法。我们的企业家应该多一些理解、宽容和顺势而为，不要动不动就幻想“离家出走”。
最后，我还要说明一点。我给企业家讲《企业家精神》的时候，首先就会告诉企业家必须懂政治。宗馥莉如果要执掌娃哈哈，那就需要补上这一课。
（龙吟山论道，颜伦琴，2013-08-30）