我国是世界上海岸线最长的国家之一，大陆岸线长18000多千米，加上岛屿岸线14000千米，海岸线总长居世界第四，大陆架面积130万平方千米，位居世界第五，200海里水域面积200～300万平方千米，居世界第十，这些都是世界性优势资源。
　　 我国沿海深水岸线400多千米，宜建中级以上泊位的港址160多处,其中深水港址62处。我国海域2万多种海洋生物，有丰富的渔业资源。滩涂面积217.1万公顷，30米等深线以内海域面积有20亿亩，充分利用其生物生产力，相当于10亿亩农田。滨海景点1500多处，适合发展海洋旅游娱乐的海滩、水域众多。这些都是国家的重要战略性资源。
　　
　　 如何保护好我国的重要战略性资源，利用好世界性优势资源，是我国保持可持续发展要做好的长期性课题。
　　
　　 多少年来，我国经历了太多的磨难，中国人民经历了艰难困苦。是毛泽东同志带领全中国劳苦大众拿起枪杆子，消灭了军阀，赶走了侵略者。使中国人民走进了独立自主、自由、平等的新社会。一代伟人邓小平，高瞻远瞩，审时度势，毅然决然打开中国的大门，让改革开放的春风吹遍中国的神州大地。经过三十年的努力，我国取得了举世瞩目的成绩。人民不会忘记老一辈革命家的丰功伟绩。中国人民更会延续老一辈革命家的宏伟抱负，让中国走向更加繁荣富强的新世纪。
　　
　　 然而，中国要想崛起，并不一帆风顺。
　　
　　 特别是当前，美国扮演的世界“警察”，让人是可忍，孰不可忍。为了自身的政治利益，想方设法从经济上、军事上扼制我国的正常发展要求。不仅如此，还策动“小弟”韩国和日本，时不时地挑起事端，制造摩擦。
　　
　　 这次，日本在我国钓鱼岛用军舰撞我渔船，扣我渔民的事件，严重伤害了我国同胞的感情，经过我国政府多次抗议，日本政府仍扣我渔船船长不放。这就说明，日本国内的军国主义分子在政府中还有很大的市场，还有相当的影响政府决策的力量。他们与美国互相呼应，互为利用，掩藏各自所要获取的利益。已达到他们不可告人的目的。
　　
　　 目前，我国与邻国的主要矛盾焦点多数是集中在有争议的领土纠纷上。争议最大的就是印度、越南、日本。
　　
　　 针对此种情况，我们如何应对。近期的应对之道不去探讨，我想谈谈长远的战略构想。
　　
　　 首先，在对印战略上。我国要不断巩固并加强同巴基斯坦、尼泊尔、缅甸的友好往来，同他们建立政治、经济、军事上的互动，建立战略同盟，已达到压缩、扼制、围堵印度的目的。同巴基斯坦建立友好关系，还可以使我国西出亚丁湾、红海到达中亚、欧洲、非洲。中央这种前瞻性、战略性的眼光透露出一种大智慧。
　　
　　 其次，在对越南的战略上。我国要不断深化同泰国、老挝、柬埔寨的政治、经济关系，还要同马来西亚、菲律宾巩固、深化双边贸易关系，让他们在交往中切实感受到经济贸易带给他们的好处。在适当时候建立军事互动机制，进而建立战略同盟关系。在与泰国发展高铁过程中，还可推动军事合作，建立军事基地。在与马来西亚、菲律宾的发展过程中，也可循序渐进地推进这种模式。这样就可使大陆本土、巴基斯坦、泰国形成三角合力的态势，泰国、马来西亚、菲律宾形成三角合力的态势，既对印度形成合围，又对越南形成合围。既有我国外置军事基地的相互保护，又可保护南海利益，特别是利用这个军事基地平台保护了我国海洋运输业，为我国经济稳定、健康发展建立高质量的安全保障体系。
　　
　　 第三 ，在对日战略上。首先要说的是，日本虽然人口比印度少，土地面积比印度小，但是他们经济发达，在许多领域，特别是制造业领域具有世界领先的技术优势，且民族同种，政治较透明，国民受教育程度高，福利较完善，容易在某一种意识形态方面产生一致的认识。不像印度是一个多民族的国家，意识形态混乱，贫富悬殊差距大，国民教育普及率低，各地发展不平衡，一定程度上制约了印度经济的发展。日本则不然，外部环境一旦稍好，日本可能就驾轻就熟，经济会一日千里，引领世界潮流。
　　
　　 而日本的经济膨胀，就会伴随着侵略意识的膨胀。一是由日本民族的劣根性，即“武士道”精神决定的；二是由日本的社会经济发展与贫瘠的自然资源相矛盾决定的。这两个原因，逐步让日本国民形成外略的共识。而外略的首选方向就是朝、韩本土，进而中国。
　　
　　 那么，我们如何面对日本的肆意图谋，保护自身国土不被进犯，保护亚洲利益不被掠夺。维护亚洲乃至世界经济健康稳定发展。这就要求我国制定针对日本的长远海洋战略。
　　
　　 笔者认为，在这个战略应对中，东北亚是重点，其次是我国的台湾，再次是菲律宾。这条线的构筑好与否对我国海洋防御战略至关重要。
　　
　　 东北亚是日本掠夺的桥头堡，或者跳板。只有经营好这个桥头堡，我国才能游刃有余，做到前可进，退可守。目前，由于我国和朝鲜，美国和韩国，韩国和朝鲜的微妙关系，致使这团乱麻难以理清。可是，假如我们不去管这团乱麻，把矛头直指日本，会怎么样呢？
　　
　　 设想，我国制定这样的一种战略。和朝鲜、韩国谈，同意朝鲜和韩国统一，并帮助朝鲜、韩国收回独岛，但前提是，美国必须从韩国的军事基地撤出去，让中国驻军，来维护东北亚的局势，实现抑制日本侵略的梦想；和美国谈，中国在经济政策中适当做一些让步，如汇率问题，支持美国的经济复苏，但前提是，从韩国的军事基地撤走，支持中国对钓鱼岛的处理意见，并在军事上不帮助日本，在台湾问题上不在纠缠，让中国和台湾自行处理好统一的问题。
　　
　　 这个想法实施的可能性将达到五成。韩国和朝鲜的统一是历史的必然，如果在金正日和李明博手中统一，那么，二人的功勋将被载入史册，他们有何不同意的呢？只不过军事基地谁驻扎的问题，给中国驻军应该比美国更好。从经济角度看，中国市场比美国市场更大。
　　
　　 另外五成就是美国能否退让的问题了。