造谣与调侃者——请闭上你的嘴（8月16日）

关键词：政策透视家庭结构人性自杀贾春宝

在我们生存的环境之中，时刻会被不负责任的调侃与造谣所包围。那些造谣者与调侃者，有些时候并不是出于恶意，而更多的是基于无聊或者希望让自己身心压力得到一丝缓解，但那些言行本身已经在无形之中对我们所处的环境构成了伤害。

比如有网友调侃，说晚上电影院看电影，演到一半，一个工作人员走到最前面嚷：哪位大哥带别人媳妇来看电影的，我把出口门打开了，赶紧走吧，人老公在门口找来了，要玩命呢！呼啦啦，走了一多半。然后工作人员接着嚷到：有没有一个大姐带别人老公来看了，有个女的也找来了。呼啦啦另外一半也跑了。......

但这还仅仅是来自草根的调侃，我们看到更多的是那些由于贪腐而落马的官员，几乎都是常年包养情妇的；而那些影视剧作品中所描述的，也有很多是描述婚外情的，那些婚外情或者是基于不幸福的婚姻，或者是原本幸福的婚姻遭遇外部的压力或者诱惑之类的侵袭，而最终变得情敌之间“有你没我”之类的天敌关系。

贾春宝很是不喜欢这样的调侃，就跟每个人的内心都时刻在为破坏别人的家庭，充当不光彩的“小三”的角色似的，似乎婚姻真的成为爱情的坟墓，家庭真的成了“围城”，在外边的想冲进来，在里边的想冲出去，似乎连七年之痒都等不及了，时刻在寻找机会更换生活伴侣。——这种风气的转变是颇为值得忧虑的。

随着广泛呼吁，中国实行了将近30年的鼓励（甚至强制执行）独生子女的“计划生育政策”逐渐有了松动，放开这个政策已经成为箭在弦上不得不发的事情。

当我们从政治与社会管理的角度，把人口当负担，就会把生命当成累赘，而忽视生命之中神圣不可侵犯的权利，当那么多生命被扼杀在萌芽状态，甚至在自己的国度得不到应有的权利与庇护，这不仅有失人性，更会是对政权重大颠覆力量。

从贡献的角度，家庭结构对于社会管理与人性传承，具有难以忽视的作用，从市场的角度，人口更是在制造需求，分享资源，让各方面服务来得更专业一些。虽然也会造成激烈甚至残酷的竞争，却终究会激发每个人在基于生存本能之上的潜在能力。

据统计，实行计划生育政策30多年来，中国累计少生了4亿多人口。上世纪90年代中期以后，总生育率已降到1.8左右，已经低于国际公认的2.1的人口更替水平。进入21世纪，中国持续维持低生育水平。另外，少子化和人口老龄化日益严重。一些专家认为，中国正在进入生育政策调整的窗口期。

在结束了计划生育政策，放开了“二胎”之后，是不是一夫一妻制也会逐渐放弃了呢？假如任由固定配偶制度受到侵犯，也就会让人逐渐丧失自己的基本责任感，当一个社会仅仅是有个体的人构成的时候，其管理难度必然要大得多。

不管是基于人性之中恶的本能，还是出于基本的生存以及贪婪的本性，或者由于正统教育力度的匮乏，以及人的个性过度张扬，都必然使得社会面临更大的混乱的可能性。

在正统家族，婚姻关系是最为基本的关系构成，不管是法律保护与道德约束，都在维持一夫一妻制，而中国这样最为注重儒家伦理规范的国家的历史上，在妻妾之间也存在不同的名分。在受到尊重与继承权等方面，都有重大区别。

我们无法阻止正统舆论倾向与民间的调侃谈资，以及这些因素所带来的效应，但是，当家庭的规范力度逐渐弱化，来自家族荣誉的呼唤，以及正统家教的传承就失去了其对人之规范所起到的作用。

有些时候，我们宁愿相信不负责任的调侃与谣言，也不愿意看到负责任的言论。调侃者痛快了嘴巴，欣赏者与传播者跟着调侃者意淫，似乎如此就可以让自己压抑的生活以及焦虑的情绪得到缓解，但实际上这是很难让人获得真切的力量的。

到底是客观环境的沉重压力与好莱坞电影所塑造出来的末世情怀，使得我们更多地用跑步的方式去迎接死亡，还是我们的内心原本就存在的破坏性基因，让我们在病态心理之下去看待别人的幸福生活而心生嫉妒？总之我们是越来越热衷于被负面的浮躁空气裹挟着前行了。

还是不要总是盯着负面的、肮脏的、凌乱的与龌龊的东西看，当你习惯于接受那些，你会感觉自己的洁癖是一种罪过，是一种自虐，是一种没有必要的自我约束，当你被责任心“绑架”，就会蓦然提高难以担当的责任，那不仅会让自己感觉不自在，而且会让自己跟身边的环境格格不入。

贾春宝

2013年8月16日星期五

电话：13301122671，（010）89581930

价值中国