近日又传有纸媒减薪裁员，实乃小事一件，俨然激起业内新一轮迷茫和恐慌。其实，在几年来的传媒变局中，传统媒体人的迷茫和恐慌从未退潮，一点点风吹草动，就足以倾覆许多人原本脆弱的三观。

　　我们也无法冷眼旁观。本刊三年多前创办时，正值微博大红大紫，当时就面临生存意义何在的问题，如今，微博都显得有些老态了，我们依然在坚持，虽说势头不错，但要说处变不惊，那是自欺欺人。

　　躁动多时，从整个财国来说，现已大体厘清方向和布局，即智库、杂志和新媒体三位一体，一起瞄准政策、趋势和风险。“我是杂志的读者，谁关心你们那些七七八八的事？”好吧，单表杂志。在这个变幻莫测的新媒体时代，半个月才来那么一次事，一来就是正襟危坐、长篇大论（本文不算），我们自已都觉得有些颟顸笨拙。但好在有读者诸君不弃，或许正是这种可掬憨态吸引了你们。不过，我们还是愿意把调调拔得高一些，比如说深度啦、品味啦、负责任啦，以让彼此更有价值感。

　　犯不着去抨击新媒体的碎片化、八卦状、浅薄症等等，酸葡萄心理只会加速我们的被抛弃进程。法兰克福学派对大众文化的批判，尼尔·波兹曼对电视文化的猛攻，都以“失败”告终，已是前车之鉴。再说，财国也在搞新媒体，别搬起石头砸自己的脚。我们只是相信，不管时代如何变化，不管渠道和介质如何更新，高质量的传播内容永不过时，甚至会越来越稀缺。任何时代，总要有些人用脚步丈量大地，穿越迷雾把脉社会的隐微之处，总会有些比较麻烦的事，需要花多点时间去讲述、去倾听、去沟通，不是谁比谁高明，只是分工而已。

　　阵地再萎缩，也得有人守着。正是小众化的形势，逼得我们走向所谓的“精英化”、“高端化”。其实，我们只是传媒界的手工艺人和小农，在工业流水线和DIY潮流的夹击中，我们需要比以往更加精雕细刻、精耕细作，提供更精致的产品，更绿色的食物，才能站稳脚根。

　　传媒界近年变局与近几十年来的后现代主义趋势本质上并无二致，去中心化去主流化去整体化……总之就是去现代化。在此过程中，“前现代”的东西反而可能重现生机，比如非物质文化遗产，比如稀有动物，其中一类，或许就有我们。