仿佛一夜之间，“钱荒”迅速引起了几乎所有财经、网络和社交媒体的兴趣，银行间现金拆借利率创下新高的同时，工商银行正好碰上了软件升级故障，自动取款机无法提现，而这，更引起了人们的恐慌。所有人都在关心一个问题，是否银行会倒闭，债务究竟有多少？自己是否会一夜间破产？等等。其后，央行终于开始释放流动性，银行倒闭的危机告一段落，但此次自上而下的挤泡沫活动中，却暴露出在金融创新后影子银行的风险问题。

　　在社科院金融研究所出具的《影子银行与银行的影子》一书中，作者殷剑锋分析了中国目前处在银行监管之外的理财产品、企业债、地方债等等“影子银行”和“银行的影子”的现状。在中国实体经济不振、内需外需都萎靡的时候，金融创新却走在了前列，银行的实际负利率时代，使得各种信托、基金、证券、理财的金融产品格外火爆，发展速度超过了我们想象，这一点，与2000-2006年间，也就是美国次贷危机爆发前的状况惊人的相似。

　　在某种程度上，中国经济近30年的超常增长，也是银行不断超发货币、通过“影子银行与银行的影子”刺激经济的结果。在《超常增长：1979—2049年的中国经济》中，史正富试图只总结了制度创新的原因——由于创建了三维的社会主义市场经济体制，即企业主动创新、开拓市场，地方政府积极推动并提供帮助，中央政府总体平衡各地各行业的发展进度。这是在制度改革上取得的辉煌成就，它既能激发人们创造的激情，集中地域优势和特色，又能在全国一盘棋的宏观调控中，避免无序竞争和生产过剩。但是，在目前中国主要工业产品都已经饱和，生产资料和劳动力成本不断攀升的情况下，超发货币只会带来通货膨胀，“影子银行与银行的影子”背后，是巨大的金融风险，毕竟，制度创新不能取代产品创新。正如夏尔马在《一炮而红的国家》中所说，中国的成长狂欢已经告一段落，逐步放缓甚至温和衰退，是必须面对的现实。我们的人口红利和城市化发展空间，使得我们仍有10年以上的继续增长空间，只是，再以拔苗助长的方式出台经济刺激计划，对静下心来创新的人们，反而是一种潜在的威胁——不劳而获和暴富的神话，如同郭美美一样，使得创新失去了动力和价值基础。

　　习惯了高增长的人们寄希望于创新，这也是一种《习惯的力量》。如果说人们的经济行为都出自于理性，未免有失武断，如果说都出自于本能反应，未免忽视了人类的智慧与自控能力，但即便对于成年人来说，习惯的力量确实存在，往往会影响和主导人们的判断，人到中年还如同小伙子一样逞强好勇，往往会给自己和他人都带来伤害。史玉柱曾创造了脑黄金的辉煌，而其后在巨人大厦的项目下弄的破产，就是其思维方式没有转换的原因。在《史玉柱自述》中，他讲述了自己对营销和广告的体会，在他看来，广告就是推销产品，是一种持续投资，即便你把广告做得自己都要吐了，也不要轻易更换，因为很多潜在的消费者还是从未记住。但这一点，在互联网的数字精准营销检测体系面前，已经不再有效，微博上那么多的大V，动辄有千万粉丝，广告价值有体现在哪里呢？

　　所以，在被称为朝阳行业的互联网领域，传统电商已经理性回归，电子商务元老黄若在他的《我看电商》中，分析了在调整期中，电商应该如何耐住寂寞，逐渐实现盈利，而国泰君安董事长万建华先生，则是在《金融e时代》中，对金融业务的电子商务充满了热情，然而，在一个没有秘密可言、随时被监测的互联网中，自己的财务状况、交易记录及风险评估都随时可能被人盗用，如何保障其信息和交易安全，恐怕是绕不过去的难题。