半年财季临近，银行获利收益增减还未知晓，一场因银行间拆借违约的消息，却拉开了银行业大闹“钱荒”的帷幕。

近日，有消息称工行国内多地的ATM机出现取现故障，或许就是银行缺钱的另一种写照。所幸，此次的“钱荒”对民众的影响甚小，倘若是引起全民性恐慌，而出现清朝钱柜挤兑事件，那这问题就大了。

在政府调控严格的金融监管下，“钱荒”虽不会导致民众挤兑，但是，也侧面反映银行在资金管控方面存在的隐忧。一是商业银行在信贷方面的管控，特别是对地方政府担保项目的超额信贷方面，诸多迫于地方压力的违规借贷问题，让银行在经营管理方面，埋下“钱荒”隐患。二是商业银行在“钱荒”面前习惯性待援心理，助长其肆意违规放款的恶习，多数银行心存天塌下来有央行撑着的侥幸，于是，在放款程序方面，就会因人而异的进行特殊操作，直接加大了银行经营风险。三是商业银行为追逐更高利润，盲大风险将钱投入非实体经济层面（投资领域、资本市场），由于投资项目的不稳定性和客观市场环境变化的不确定性，一旦出现环境恶化，致使多数贷出的钱就成为死钱或者血本无归，呆坏账的增加，让银行充裕的银子，瞬间变得紧张起来。

正因为，有诸多在授贷方面的风险操作，在关键节点（诸如上交存款准备金、财政存款、理财产品收益兑现等等），多重效应叠加，银行就会变得无钱可用。

银行没钱，又如何经营呢？就像企业丧失生产能力，没有产品提供，怎么来获得收益呢？于是，就会出现同业之间相互拆借的情况，若是信誉好，大家都能够渡过难关，可怕的是，借贷方也出现漏洞或经营不善情况，这样一条同业拆借的补漏不良多米诺骨牌效益就会凸显，在所有银行都出现拆借违约时，整个金融链条就会出现崩盘现象。

银行业集体崩盘，就会形成巨大的社会事件，那么，中央政府就不能不管了。于是，多数银行业抱有类似的集体拉下水的心理，并肩作战，企图来减轻自身经营的风险压力。然而，如此往复的结果，就是整个金融系统的防线产生隐患。作为央行的国家银行，也不可能一下子解决所有银行缺钱的问题，只能在金融政策方面进行调控，迫使一部分资金压力，从调控政策中解脱出来。

多年没有凸显的“钱荒”问题，今年会表现的如此明显，一方面是各商业银行普遍经营风险隐患的集中暴露，让各银行认清经营中的问题；另一方面也是各商业银行与央行之间的隐形博弈公开化，让各商业银行决策者看到了央行的态度，并不是每一次习惯性缺钱，就会获得轻松自如的恩施，这次恐怕多家银行要自行解决这个长久养成的陋习，进而在经营上多下点功夫了。