限制金融暴利是中国经济科持续发展的保证

中国金融暴利是众所周知的事实，可是依附于金融系统和行业的研究者、“专家”和管理者却不指出其弊病，任由金融暴利无拘无束的发展。甚至有些学者还昧着良心说金融暴利不是事实。
大家知道，现在中国所谓的金融改革就是想法子增加金融企业的利润。而从国家的角度来看金融企业的暴利就会抢夺生产性企业的利润，因为金融企业必须通过贷款企业获得利润。金融暴利的现状会使得正常的生产性企业难以获得发展和生产资金，因为正常的生产性企业的利润率承担不了这么高的利息差和金融服务费。这就会使的金融资金走向房地产、股市、期货、并购等等虚拟成分很高的行业。
现在的金融企业为了利润都在大肆的发展自己的附属的创新部门，那就是相同业务部门的贬值上再挂上一块牌子，美其名为金融服务公司或者是担保服务咨询公司，其实际的功能就是变相的向贷款企业收取费用。这就使得全世界利差最大的中国金融业，变相获得更大的利差暴利。更有甚者，有些金融企业还要求贷款企业签订协议承诺保留一定的存款在银行账户里，不允许使用，变相提高贷款利差。
这么高额的贷款费用，使得正常的生产性企业难以获得贷款，也不敢贷款，因为他们的行业利润率承担不了这么高的贷款费用。即使有些生产性企业迫于无奈在银行进行贷款，也会因为高额利息负担留下经营性后遗症，会给企业增加很多经营上的困难。有不少的企业就是因为迫于无奈再银行进行贷款，而慢慢走上企业破产的不归路。
所以现在中国经济可持续发展的最大问题就是金融行业的暴利，国家必须采取行动，限制或取消所有银行的所谓“创新性”服务，取消他们附属的金融服务公司，要明文限制贷款利息的层层加码。给生产性企业一个宽松的生存空间。如若不然，中国的生产性企业就会逐渐萎缩破产。而银行的资金在高利差的诱导下就会走向房地产、股市、期货、并购、海外投资方向。这就会使得我们的生产性企业难以获得资金，也增加了金融企业的整体性经营风险。如果只顾现在的利润，而不考虑长远发展，那么金融企业为了一时的利益就会断送他们自己以后的市场和发展路径，会步欧美的后尘。
从宏观整体发展层面考虑，国家要及时的限制金融企业的躁动，取消他们增加利差的所有附属部门。这些措施有可能会再一时间引起金融业的抵触情绪，但对于国家的总体经济的发展是有好处的。
纵容金融业暴利无异于“杀鸡取卵”，其后续危害是严重的。
本来金融就是服务于生产，其宏观经济上的作用就是帮助生产性企业，而如果单单以GDP核算，就会忽略宏观层面上的管控，不利于可持续发展。应该限制金融业暴利，不能允许金融业变相掠夺生产性企业的利润，也不能容许金融业有投机取巧的倾向，让他们恢复原有服务于生产性企业的功能。
国家在金融管理上，可以在制定一些措施，如对实体性生产企业实行低息贷款，不受贷款规模的限制。只要是有实质性生产的企业银行都可以进行贷款，而且不受贷款规模的限制。这样就会拓宽银行的盈利空间。而对于超规模贷款的问题，则不需要有过多的顾虑。因为只要是生产性企业得到贷款，他们就会为社会生产出产品来，也就是说他们会生产出实质性社会财富，而不是所谓的“虚拟财富”。只要实体性生产畅旺，经济的增长就不会有问题。
为了以后国家经济的可持续发展，现在必须大力限制金融行业的暴利。这是一个宏观调控的措施。