三一起诉奥巴马案推迟开庭，是美国一计
精细管理工程创始人刘先明
2013年5月29日
据5月29日《新闻联播》报道，关于三一集团起诉奥巴马一案，美国的法院将原先定在5月29日的开庭时间，推迟到7月10日，推迟原因包括法官日程安排等多方面因素。
看到这一新闻后，我想起了曾撰写、发布的有关三一起诉奥巴马的三篇文章：
一、2012年11月7日，我在《连任的奥巴马不应忘了重谢三一》一文中写道：
三一胜诉的可能性，微乎其微。这一起诉，对奥巴马的竞选连任，将带去有利的因素。
二、2013年2月23日，我在《三一起诉奥巴马，给美贴了两大金》一文中写道：
一个来自中国的企业，能在美国的国土上起诉美国总统；如果一个中国人觉得某位中国领导人的某一项行政决定不妥，就想起诉这位国家领导人，这可能吗？有门吗？稍加反思与比较，不少人会认为，美国的法制建设和法制环境，比中国好太多了。
美国总统奥巴马以威胁美国国家安全为由，签发行政命令禁止三一集团关联公司罗尔斯在美国俄勒冈州一军事基地附近兴建4座风力发电厂，奥巴马因此被三一追加为被告。这从另一个方面说明，美国领导人签发行政命令，与美国领导人的财产一样，是可以公开的，责任是可以追溯的。在中国，也是这样的吗？
三一起诉奥巴马，结局还不知道。但是，与三一有关的以下三件事情，如果同样发生在美国，会有在中国同样的结局吗？
1、2011年4月19日曝光了涉及三一送给中国化学工程第六建设公司“总经理”刘佑锟等众多国企高管公关费的三一“行贿门”，三一重工总裁向文波也承认了100万公关费；全世界的人都知道，很多贪腐官员都是从收公关费开始的，很多公关费实际上就是行贿者的贿金。然而，三一向警方报了案的三一“行贿门”的真相，至今还未公开。
2、三一“行贿门”曝光后，人民网对三一“行贿门”的真实性进行了网络调查，蹊跷的是，相信三一“行贿门”是真的数字，从2012年2月26日的2653票，到2012年10月3日被篡改、被歪曲为23票。谁能篡改人民网的网络调查数据？或者，谁能指使人民网篡改网络调查数据？
3、2012年9月26日，向文波在其微博上散布“因为有了高铁，现在长沙至广州、深圳的航班都取消了”的谣言，被精细管理工程创始人刘先明第一时间揭穿，但是，身为全国人大代表的向文波，既没受到相应法律的惩处，也没就公开造谣一事公开道歉。揭批向文波的造谣后，刘先明就再也不能在向文波微博上发表评论了。
三、2013年5月25日，我在《人民网评价中国人对美国人的印象，欠妥当》一文中写道：
三一起诉奥巴马，让很多没去过美国的中国人，会形成一种印象，那就是：美国真是一个法律面前人人平等的国家。
结合本人的上述三篇文章，我认为，
一、三一起诉奥巴马，是奥巴马求之不得、举双手欢迎的事。这一事，不仅给奥巴马连任总统带去了有利的因素，而且还帮奥巴马给全中国人上了一堂有关法制、自由、人权的一课。
二、美国的法院将原先定在5月29日的开庭时间，推迟到7月10日，是奥巴马的故意拖延之计。这一案拖得越久，三一说得越兴高采烈，中国媒体报道的越多，中国人进行反思、比较的，就越多、越深。有比较，就会有鉴别。
三、《新闻联播》说三一起诉奥巴马案推迟开庭的原因是“包括法官日程安排等多方面因素”，这无异于是说“法官日程安排”为第一因素，这等于是说美国的法官没把三一起诉奥巴马一案排在常规性的日程上，等于是说此案对奥巴马带去的负面影响极不重要。
四、7月10日开庭的时候，如果美国又使出一计，故意让法官判三一赢了，承认过百万公关费但又不敢公开三一“行贿门”真相的、散布过一条网络谣言的向文波，千万别高兴得太早，那等于是提醒全中国人民，包括三一人，在人权、法制建设方面，真是“只有更好，没有最好”。
