旅游资源是旅游业赖以生存的物质基础，只有通过开发才能成为旅游产品，发挥其经济、社会和生态效益^[1]。因此，旅游资源形成机制与条件、开发规划理论与应用是旅游资源研究的基础领域^[2]，也是旅游学研究的基础性工作。虽然该领域一直都有学者关注，保持着缓慢增长的态势，但研究成果数量较少，研究质量不高，亟待加强^[2]。以旅游资源的形成机制为例，学者多从形成条件的角度去理解，将其概括为地质、地貌、气候和社会因素^[3]，将自然旅游资源形成归结于地球圈层、地域分异、地质作用、水文、气候和生物多样性，将人文旅游资源形成归功于历史继承性、文化差异性、社会创新性、宗教深刻影响、市场动态需求、地理环境制约^{[2] [4]}。这些观点反映了人们在某一阶段对旅游资源成因的认识，对促进知识积累和创新起到了一定作用，但总体看来尚停留在现象表层，尚嫌不够深刻。

李庆雷等根据多年的观察和思考，汲取系统论、价值工程理论、可拓学的思想，试图从“功能”这一崭新视角来描述旅游资源的形成机制，并尝试揭示旅游资源开发的一般规律。从旅游开发实践中，笔者发现，随着人类需要和能力的不断变化，某一特定资源的功能是不断拓展的，在原功能的基础上不断被叠加新功能，从而实现价值的创新和提升，该资源也被纳入新产业资源的范畴。旅游资源就是如此。与其说发现了一处旅游资源，毋宁说发现了这处传统资源的某种旅游功能；除了少数人造景观，绝大多数旅游资源都是对传统资源进行旅游化利用的产物；旅游资源开发，从某种程度上看，就是对某一传统资源旅游功能的发现、挖掘、培育和提升。同时，国内外已有个别学者关注过传统资源的旅游功能、传统资源向旅游资源的功能转换问题，产生了少量零散的研究成果 ^[5]-[16]。在吸收上述成果营养的基础上，笔者主要对传统资源的本初功能与旅游功能的叠加、冲突与统筹利用进行初步探讨，以期抛砖引玉，共同填补旅游资源功能研究领域的空白。

从功能视角对旅游资源进行研究，首先需要明确的是旅游资源功能的复合性。2000年，王大悟、魏小安首先关注到了旅游资源的非旅游功能性^[17]。后来，李天元指出，从逻辑上讲，旅游资源并非因旅游业而存在^[18]。2011年，全华指出，旅游资源是对业已存在的众多已经具有名称的存在、按照旅游目的的再集合^[3]。同年，谢彦君总结出了旅游资源的自在性，即旅游资源的本体存在与旅游、旅游业是不相干的，它们是先于旅游和旅游业而存在的^[19]。对于旅游资源本初依托的资源“母体”（下文简称“母体资源”）而言，从不同的视角去认识和分析，就会发现不同的功用和价值。例如，森林可以被用作自然保护区、林场（木材生产）、旅游区（森林公园）；地热既可用于养殖，又可用于沐浴，还可用于发电。因此，旅游资源产生的母体资源通常具有多用性，亦即功能上的复合性，其功能不仅表现在旅游方面，还表现在其他领域。当然，并不是所有的功能都具有同等重要的地位且同时发挥作用。旅游资源的复合功能可能共生，也可能产生冲突，因此需要统筹管理，满足相关利益者的需求。例如，城市河流具有文化、环境、生态、商务、旅游与日常休闲等多种功能，客观上要求多种功能平衡发展以满足相应主体的不同需求^[6]。（引用格式：李庆雷,廖姣,郭喜梅.传统资源本初功能与旅游功能的叠加、冲突与统筹[J]. 邵阳学报学报，2012，11（6）:32-38.转载情况：人大书报复印资料《旅游管理》2013年第3期全文转载（18-23页））