折桂国际旅游消费国何喜之有？

近日，联合国世界旅游组织发表声明说，中国2012年已超越美国，成为世界第一大国际旅游消费国。世界旅游组织说，中国人2012年在海外旅游消费额大1020亿美元，比2011年的730亿美元海外旅游消费额增长了40%。2000年至2012年间，中国海外旅游的游客人数从1000万增加到8300万。

中国人又夺得一个“桂冠”。根据2012年8月14日《人民日报海外版》的报道，2010年中国人在海外奢侈品消费额累计达到500亿美元，为国内消费的近五倍，成为名副其实的世界奢侈品消费第一大国。从奢侈品消费世界第一大国到旅游消费世界第一大国，中国人消费欲望和消费能力已经得到有力的证明，也说明中国人的确富起来了，敢花钱了，世界第二大经济体的地位当之无愧。

中国人的消费能力强，当然是好事，但是当这些消费能力都释放在外部时，尤其释放方旅游和奢侈品上时，又不得不说是一种悲哀。

其一，国人把消费能力释放在外部会导致本来不振的内需更加萎靡。中国经济的发展一直靠的是出口拉动和投资驱动，消费的贡献一直微薄。这也是管理层一直强调扩大内需的原因。国内最有消费能力的是先富起来那批人。人的消费结构会随着收入的提高而升级，当产品供给结构无法适应升级后的消费结构时，消费需求就会溢出。低端、低附加值的中国产品显然无法满足先富者的对高端，高附加值产品的需求。产品供给结构和消费需求结构的矛盾，导致先富者消费需求外溢到在国外产品市场。国外旅游购物和购买奢侈品就是消费需求外溢的明证。没有富人强有力的消费需求支撑，仅仅靠中低收入群体的基本生活消费需求和改善性生活消费需求，内需怎么可能提升？这也是扩大内需政策执行多年而效果不彰的原因。试想，中低收入者的挣的钱尚不足应付家庭成员的住房、教育、养老、医疗等刚性支出，还敢去消费？

其二，国人把消费能力用在旅游和奢侈品上，形成了社会的奢靡之风，消磨了进取意志。一般地说，流行趋势往往是从社会上层向社会小层传导形成的。处于社会上层的先富者的消费形式一般会影响社会底层的消费形式。当先富者把大量金钱花费在国外旅游和购买奢侈品上时，社会的奢靡之风不可避免地会形成。目前，国内的奢靡之风甚盛。讲排场，爱攀比，贪享乐的现象无处不在，就连没出校门，没有任何收入来源的莘莘学子也要分期贷款享用“苹果”手机或平板电脑。不可否认，这股奢靡之风，有“好面子”的民族劣根思想在作怪，但是上层社会奢靡生活方式的引导也“功不可没”。“成由勤俭败由奢”，奢侈的生活只能消磨人的斗志和毅力，阻碍事业的进步。无论是成就中国梦还是打造中国经济升级版，都需要有进取意志的国民，奢靡之风当然不能长刮。

其三，国人把消费能力用在旅游和奢侈品上，占用了转化为资本的财富，阻碍了技术创新和产业升级的进程。先富者的财富积累和其本人的聪明才智以及辛苦奋斗分不开，但是也和其雇员的艰辛劳动分不开。这部分辛苦积累起来的财富本应该用在技术创新和产业升级上，用在经济转型上，用在防止中国跌入“比较优势陷阱”上。遗憾的是掌握这部分财富的先富者却把其用在自己的境外旅游和奢饰品上。资本的总数是一定的，用在消费上的多了，用在再生产上的就少了。境外旅游和购买奢侈品挤占了一部分转化为资本的财富，用在技术创新和产业升级的资本就减少了。无怪乎很多挣到钱的企业主一遇到转型升级就开始哭穷，要求政府支持，因为钱都在生活消费方面了。此外，先富者作为高端产品的需求方，从需求上拉动产品升级作用巨大，而中低收入者的消费需求只能拉动低端产品的产出。可是先富者没有把对高端产品的需求放在国内，而是放在了国外，这样就会使高端产品的需求拉动不足，产品升级自然就难上加难了。因而，无论是从供给看，还是从需求看，先富者的需求外溢都不利于技术创新和产业升级。

荣誉多了好，证明你的优秀和强大。但有些看似荣誉的东西，未必是荣誉。它只是证明了你某一方面的畸形强大，而无法证明你的优秀，如此荣誉不要也罢。