2013年4月25日上午6时，河北省承德市宽城满族自治县发生了一起暴力执法事件，在当地干部群众中引起了极大的反响。当事人家属、媒体人张彦率先通过腾讯微博披露了这一消息。

　　上述微博很快引起了不少网友的关注，著名评论家罗竖一就此怒斥“这些官家是法西斯吗?再现暴政”。

　　当日，有媒体以《河北宽城出动百人强征群众渔场》为题报道了此事，包括新浪等在内的多家网络媒体转载。与之相应的，在一些论坛、博客、微博或有关新闻报道的网页上，出现了大量内容雷的回应文字。

　　据知情者透露，宽城官方针对渔民的一系列所为，其实都是为了给神通广大的私企老板谷英杰广开财路。

图为张彦岳母被抢救时的照片。张彦说，这是岳母被扣押之后，一位医院朋友传出的照片。

 

图：就在李木永被强征水域航道上游，当地私企老板谷英杰的矿区大泵房却安然无恙。

　　宽城官方出动百人强征群众渔场

　　2013年4月25日9时54分，当事人家属、媒体人张彦通过腾讯微博发出了第一条消息：“河北宽城今天上午六点出现水面之争，当地政府出动渔政，法院，国土，公安，旅游等多个部门近百人对渔民李木永价值近百万的网箱进行强制征迁，一人送医院抢救，一人被警方扣押。另家属被隔离。限于被强制家庭是本人岳父，作为记者我虽想避嫌，但却无法回避。在次(此)呼吁媒体同仁予以关注。”并配发了其岳母在医院被抢救时的现场照片。

　　13时54分，张彦发出第二则微博消息：“我已经赶到现场并和宽城县相关单位见面。在现场各类车辆和各种政府公职人员全员出动。宣传部，旅游局，公安局等多个单位出现。另嫂子被公安局扣押，始终无法联系，到派出所询问，派出所说人不在。公安局也说不在。”

　　6分钟后，张彦再发微博称：“政府相关人员说，一切都是合理进行，畜牧局官员称，这是为了老百姓的公利，当地镇政府镇长称是为了建航道，宣传部副部长称事情是小事，旅游局官员称他们也只是协助。更有消息传出说要给报社施压。当记者真难。自己家里出事，都无力解决。”

　　事发当日，有媒体即以《河北宽城出动百人强征群众渔场》为题做了报道。

　　该报道显示：据记者了解，被警方扣押的一名家属，已怀有身孕,但却遭到警方的殴打。而宽城县医院方面传出的消息称，被抢救的一名家属现在情况危急，需要家属签字。当地政府部门派出的4名女工作人员守候在医院，她们无所作为，却放言：不行就直接送精神病医院。其他的家属，被政府人员看守隔离着。由张彦岳母代为看护的他的年仅一岁零六个月的孩子也下落不明。记者调查获知，这起暴力执法事件，源自群众与官商的水面之争。

　　疑似“网络水军”发声

　　“河北宽城出动百人强征群众渔场”事件见诸网络之后，很快就成为广大网友的一个热议点。著名评论家罗竖一在4月25日11时22分所转载的腾讯微博消息，截至4月26日11时，阅读量达19000人次，而多家媒体对于此事件的报道点击也持续攀升。与之相关，在一些论坛、博客、微博或呈现有关新闻报道的页面上，出现了大量内容雷，或充满人身侮辱或职业攻击的回应文字。

　　以21CN新闻上的评论为例，来自河北承德市的网友“2561749801”说：“天下奇事天天有侵占航道编理由小报记者真可恶颠倒黑白闹事端单位领导无眼珠此等败类应开除。”同为河北承德市的网友“新新123”评论道：“啥也不说了，有闺女还得嫁记者啊，看人家李老汉，明明自己占了河道，无理，人家姑爷子照样可以在网络上颠倒黑白，唉，无语啊。”

　　通过网络搜索发现，上述文字，以及与之类似的文字，在不少网站的论坛、博客、微博或者新闻评论页面频频出现，而且网络都显示发文者来自“河北承德”。

　　据不完全统计，从2013年4月25日下午开始，不少网站的论坛、博客、微博上，都大量地出现了名为“河北宽城依法清理蟠龙湖非法网箱”、“宽城满族自治县关于依法清理蟠龙湖非法网箱的情况说明”的以不同身份发出的跟帖。

　　对此国内知名维权律师陈为杭分析称：“明眼人一眼就能看出来，这是人为操纵的评论方式。”而另一法学专家吴长军则认为，可能是个别机构或个人在动用网络水军对此事件进行评论。

　　有关发帖回复者别有用心?

　　面对网传的疑似宽城当地官方所称的“2012年5月相关职能部门与李木永及其女婿张彦(国际商报记者)达成协议，给予网箱清理补助款75500元”，张彦说，2012年，因多家渔民网箱回迁至南山水域，使得官方的损害渔民合法利益的某些计划一再失败。2012年5月，当地渔政赵印双(音)多次以私人名义邀请张彦回家商谈具体事宜。

　　“考虑到我儿子一直都是我岳母照顾，另外想念孩子，就回了家。当时政府出面的有赵印双、刘春鹏和刘凤卫镇长，因为家里网箱很多，自然需要经费。刘镇长当时说给补助8万。出于对他们工作的支持，在和家人商量后，我们主动降低了1万。实际数字是7万。后面的5500元则是其他的款项，其中一次是本人岳父帮助政府救火的酬劳所得。

　　实际上，也就是在接到政府的款项之后，我岳父李木永就进行了网箱挪移的工作。但在挪用后，不到三天的时间里，当地就连续刮起大风，致使两个网箱出现损坏，损失近10万元。当时家里面的人就和政府的人联系，但告诉对方情况之后，他们的观点是，已经给了你钱，出了事情和政府没有任何责任。在这个背景下，我岳母几次找他们退钱，但是都被拒绝。”张彦说。

　　对于网络回复中所说的“媒体人张彦岳父一家在其怂恿下，使其岳母、其弟妹出面抗法，并对工作人员辱骂和殴打”，张彦说：

　　“这和事实有重大出入。第一，可以借助第三方结构查看我本人的通话记录;第二，我岳母的行为系个人行为，弟妹的说法不成立，因为她是我嫂子;第三：现场的情况是，我岳母被送到医院抢救，中间多次休克，目前神智不清，身上有明显伤痕;我嫂子被当地警方在没有出示任何证件的情况下被拷上手铐，然后不见踪影，期间，我妻兄多次向当地警方报案，要求立案，但宽城110和孛罗台派出所都以各种方式推脱或不予受理，至今仍下落不明。当地警方也没有给予妻兄任何回应。”

　　对于自己既是当事人家属又是记者的双重身份，张彦回应说：

　　“一个基本的社会常识是，通常情况下，任何人都有家属，同时任何人一般都有多种不同的社会角色。某些网文中所谓的‘张彦利用自己是媒体记者的身份，呼吁其它媒体对不实消息进行炒作’之逻辑，其实是非常荒谬的。举个例子，中国所有的媒体，都是在党和政府的正确领导下开展新闻工作的，难道说中国的媒体记者，报道有关党和政府，或者媒体自己的事情，就是‘对不实消息进行炒作’?对于此事，我不想再多谈。

　　如果有人真的想拿我记者这个职业来说事的话，我想问的是：记者难道就不应该有家人吗?记者难道不能以家属的身份参与家族事务吗?记者难道就不能以公民的身份维权吗?同时，我正告有些人，希望你们不要继续采用一些下作的手段。另外，我们会在适当时候，运用法律武器维护自身的合法权益和声誉。”

　　《国际商报》有关负责人说：“张彦是一个非常优秀的新闻工作者，他向来都是公私分明，从未利用记者的身份去干一些除正常的新闻工作之外的事情。至于网传的‘媒体人张彦岳父一家在其怂恿下，使其岳母、其弟妹出面抗法，并对工作人员辱骂和殴打’，据我们了解，都是无稽之谈，甚至可以说，有关发帖回复者恐怕是别有用心。”

　　官方被指为私企控制水域权开路

　　据了解，早在2009年，河北宽城县就已经开始了对于湖区网箱乃至其他农业生产资料的清理行动。

　　和当地众多的农民一样，1980年代，为了响应国家号召，支持国家水利工程建设，在潘家口水库(以下称潘大水库)实施外迁方案之后，李木永就移民到了承德市平泉县。

　　因为一辈子靠水为生，再加上李木永落户之处与开始搬迁时县里所宣传的说法不同，新生活环境的种种困境，使李木永不得不再回到了出生地，继续自己的养殖讨生活。

　　经过一番周折，2008年李木永通过银行贷款和亲戚筹集的方式养殖了5箱鱼。

　　然而，充满希望的日子并没有几天。

　　2009年4月6日前后，李木永收到了当地政府的通知，并被时任孛罗台乡的杨姓乡长及渔政站的工作人员贾友、李树同等人告诫，“他们还说县里面成立了八大局联合拆迁小组进行联合执法。”

　　联合执法的目的，“为了加宽航道，把原有航道设定为500米宽。”李木永说。众多农民亦证实了这一说法。

　　“500米航道划定的依据和标准究竟是什么?”当地乡人大代表张殿兴说，“按这个标准，潘家口水库内的航道足以承载十万吨级巨轮的航行。”

　　在李木永等众多养殖户看来，所谓的航道或者污染，其实都是当地官方的漂亮借口，“主要是因为县里把这块水域承包给了县里的一位叫谷英杰的企业老板。”

　　结果是，在此后数日之内，十几户的渔民网箱分别被商谈、强制等方式进行拆迁。

　　然而，让当地政府及渔民没有想到的是，由于网箱密度过大，加上当日温度高，2009年8月18日，统一规划养殖区的网箱养鱼出现了大面积死亡，8月20日《承德晚报》以《宽城库区网箱养鱼大面积死亡》为题进行了报道。“是整箱整箱的死。”渔民回忆说。

　　当地渔民和官方的交恶由此开始，因为不满补偿问题，众多的渔民再次把网箱挪到水域宽阔的南山岸边。

　　事实上，在2009年6月中旬，宽城县政府、海事部门及孛罗台乡政府、派出所还在蟠龙湖库区进行了“联合执法”。这一次针对的是当地渔民载客的快艇。“对库区的所有载客快艇进行清理和组建。”并被告知：自即日起，库区所有的载客快艇都将不能使用二码头。如果使用二码头就必须“一是自愿入股谷英杰在当地的旅游事业，二是拍卖给谷英杰。”

　　船主们都坚持自己的观点，二码头是国家的二码头，不是谷英杰的二码头。

　　在这个背景下，最终仅仅留下了刘利生、衡显志、王海龙、周保国、刘海强和周凤阁的6条船。万般无奈之际，他们只能到客人比较少去的三码头载客。但事情依然没有按船主们想象的进行，到了三码头之后，相关官员仍然对他们约谈，只有两种选择：一是入股，二是拍卖;并且告诉他们说，如果不同意，就把船开回家，不能再载客。

　　据当地村民介绍，2009年6月25日上午9时左右，时任蟠龙湖保护管理委员会主任刘春鹏、海事处邢建新及执法人员、孛罗台乡政府刘姓书记、孛罗台乡派出所干警、蟠龙湖大酒店的保安等人员组成执法队就到了船主们常在的三码头。“气势汹汹地对我们说一是锚船地点不对，二是出港没有签证，说要罚我们5000-50000元钱的款。”

　　后来双方发生激烈的争执。只是争执并没有持续多久，船主们就被执法人员连船带人的拉到二码头，其快艇也没扣押数日。

　　对此，有知情人说：“李木永的养殖区位于三码头附近，官方说影响航道，实际上就在几百米之外的二码头谷英杰所建设的矿区大泵房已经严重影响了航道，但当地并没有采取什么措施，相反，还非常支持谷英杰。所以，明眼人一看就知道是官商勾结，在合力收拾普通老百姓而已。”

　　“谷英杰这些年一直靠着当地的资源发展起来的，开始是开酒店，后来县里面个别领导弄了一个移民项目貉子(音)场也交给他负责，但实际上并没有养殖多少所谓的貉子。在此之后，库区周边的矿山也分别让谷英杰去经营。现在蟠龙湖大酒店、一码头、二码头、乃至库区内的其它酒店均被出售给了谷英杰。包括航道内的水面。这背后县领导一直支持其行为。换句话说，其实就是宽城官方为私企控制水域权开路，即让谷英杰这样的大鱼吃掉李木永这样的小虾米。至于其中有无官商勾结或者权钱交易，那是不言而喻的。”知情人还讲道。(富察)