郑大教授本篇文章中谈到的“国家之间的竞争实际上是城市之间的竞争”。这话老韩读完怎么觉得和我在2013年出版发行的《中国城市经营学》之核心思想----“国家经营从城市经营开始，城市经营从政治地产开始”特别地雷同呢？？？另外，郑大教授最近2年的文章是越来越没有嚼头了，因为，你老是站在所谓的“国际政治”的角度来看中国问题这倒也没啥大错，可是你始终提不出解决问题的办法，因为，你几乎每篇文章80%都是用来阐述问题是如何发生的？但是在提到如何解决问题时，要么是轻描淡写，要么是一笔带过，更有甚者，就是“体系化的制度建设和民族责任心缺失”这么老套的话题。因为，我老韩服务的企业-----太子龙集团早在7年前，我们就呼吁“让世界责任起来”的企业使命，并着手开始体系化的管理制度和企业责任文化建设。因此，郑教授你那种喊法的确毫无新意。那么，你到现在还在继续写这样的文章的目的和动机就耐人寻味了？？？i难道你也落入俗套---想来炒作自己的知名度？？？你要知道在中国连3岁的孩子都能提出问题，而中国目前缺的是解决问题的人而不是提出问题的人。



比如，关于政府腐败和中国式过马路这两个问题，一个很常见另一个也不算是大问题吧？因为，在中国无论是道德规范，还是党纪国法都有明文规定如何防止腐败和惩戒过马路违章问题，可是，再健全的制度规范没人遵守执行还不是等于一张白纸空泛？为此，我老韩深入研究过中华民族有法不依的根源----系儒家文化之糟粕---宁可人受罪不愿人受累的人治文化所致，这和西方的宁可人受累不让人受罪的法制管理正好相反。所以，在中国你喊破天要去谈法制建设都是白搭，因为关于惩治腐败的党纪法规简直都可以用汗牛充栋来形容，可这又有什么用呢？因为，中国这个古老的民族历来就不是一个守规矩的文明民族，拿中华始祖之地古城西安来说，简直就是一群有文化没素质的农民，因为他们个个在论道传统文明时可以说是口若悬河，但是转过身就随地撒尿大便。因为，中国没有像欧洲经过工业革命"的洗礼，历来就是一个皇权农民文化，所以在中国要想搞市场经济（本质是契约经济，也就是我们所说的法制经济）简直就是痴人说梦。所以，张维迎说中国要想搞真正意义上的市场经济还需200年，我看这个话要比你这么多文章阐述中国问题既新颖又切中要害。 http://www.caogen.com/blog/index.aspx?ID=66"