新闻传播的自由开放。24年前那场政治风波的代价的确太大了，本来改革开放已经进入到新闻自由开放的阶段，却因为极端分子的幼稚选择而中途夭折。时至今日，新闻自由仍遥遥无期，这实在是件非常遗憾的事情。因为新闻不自由，所以媒体的监督作用就始终形同虚设，没有了媒体的监督，公众利益的维护就在很大程度上成了一句空话。现在的中国从下至上都痛感腐败的严重，究其原因，新闻监督的严重缺位应该是其中极为重要的一个因素。总结这样的惨痛教训，真心地期待新一代的领导能从启动新闻自由的改革进程入手，践行将权力关进制度的笼子这一偌言。道理是再简单不过了，制度我们从来不缺少，但就是因为没有媒体的监督，制度只能是个摆设。

近来公众感觉领导们对反腐的重视程度提高了，实际上领导在公开的讲话中从来没有不重视过反腐啊，区别只是表现为最近查处的高官腐败案比较集中。例如表叔、重庆不良视频窝案、房姐等等，这些其实都是网民通过网络爆料出来的，纪检部门无非去了个顺手牵羊的角色。如此被动的状况能够解决严重的社会性腐败问题吗？这个答案连小孩都懂的。不过，即便是很偶然的事件，还是让心中有鬼的不良官员吃惊不小，于是，他们有了防范，高档手表不戴了，奢华的消费场所少去了，家里家外的安抚措施更加完善了。但毒瘤不割除，总是要危害生命的，从根本的角度上说，重启新闻改革，让整个社会，尤其是大大小小的公权力，置于无所不在的公众监督之下，才是重新赢得公众对权力信任的根本举措。这样的道理，我等草民都懂得，新一代的领导想必更是心中有数了。

在两会闭幕后的记者会上，新任总理讲了这样一段话：“要让权力在公开透明的环境中运行，使人民能够更为充分和有效地进行监督，这也是把权力涂上防腐剂，只能为公，不能私用。”按说，作为共和国总理这个层级的领导讲到这个份上，意思也的确够明白的了，根除腐败的决心不可不大。但如何落实呢？这就要动真格的了，人民毕竟是个抽象的概念，监督要靠具体的机构和人去实施，去执行。而卸掉新闻机构身上的枷锁，还他们以真正的从业自由，形成以媒体监督为主体的公开透明环境，人民的监督权力才可能真正落到实处。这样的决心其实也并非第一次下了，记得前些年整党时，上面的大领导就曾信誓旦旦地发誓：成败在此一举！但后来的成败如何呢？当然是没了下文，肯定是没成嘛，否则今天就没必要再下这样的决心了。怕只怕，每次的决心都不了了之，这样的后果将非常可怕，因为百姓们一定会想起那个著名的“狼来了”的寓言来。领导们一旦丧失了为官行政的公信力，结果将非常严重和悲惨。

官员财产自上而下的公开透明。中国目前的难题和挑战很多，最棘手的大概就是社会腐败的治理了。网上所反应的民意最集中的呼声就是这一类，领导们大会小会挥手发誓喊口号，所针对的也是这个。然而许多年来，各种办法也想了不少，明的暗的举措也的确有过许多的尝试，但总是效果不明显。而且随着时间的推移，腐败的问题越来越严重，以至连中央层级的领导也不讳言这样的悲观论调：反腐不成功必将亡党亡国。但国人还是看得出来，反腐的难度真的很大，太多的事例都表现为，每次反腐行动基本都是雷声大雨点小。而每次不能解决问题实质的结果就是，腐败如同病毒，经历了一次不成功的行动，其免疫力和抗药性就增强了几分。谁都明白，现在的反腐难度的确是越来越大了。因为腐败如同人体中的癌细胞，正在不断地发生裂变，正在侵蚀着我们社会肌体最核心的部位。用句流行的话说就是，如今的腐败已经在高层形成了利益集团，有了这样的集团保驾，腐败的根除自然就更难上加难了。

然而，再难的事情如果真的有决心，也并非真的没有办法。其实，腐败之所以严重，根本原因还是没有阳光的照耀。一旦有了透明、公开，在阳光下，任何丑陋都会现了原型的。这就是前段时间上上下下都在热议的官员财产公开的制度何时成行的问题。新总理说的好，担任公职就必须断了发财的念想，那些既要当官还想发财的人，必须要从公职队伍中开除，这就是反腐的基本原则。记得在十八大期间，有常委、也有政治局委员都表示过，可以公开自己的家庭财产状况，但要有个前提，那就是组织要有相应的规定。这样的说法的确可以理解，如果七个常委中，有人不情愿公开，你先公开了，别人就难受了呀，所以组织很难作出明确的规定。在这个问题上，的确需要领导带头，如果七个常委做到了，政治局25个委员做到了，中央委员做到了，这样的阵势完全可以震慑为腐败撑腰的利益集团。就从个人财产公开做起，这是个检验领导层是否真要反腐，还是不过是叶公好龙的试金石。但愿领导们能真的给百姓们以希望啊。