中国改革的动力来源于广大人民群众日益增长的物质文化需求，用经济学的术语来说，就是发展的需求、实现现代化的需求、追求幸福生活的需求，告别刀耕火种的农业时代，过上楼上楼下、电灯电话的工业化、城市化生活，曾是中国几代人的梦想。厉以宁教授的《中国经济双重转型之路》再现了中国经济发展的动力与过程，在发展转型（农业化转为工业化）的要求下，体制转型（计划经济转型为市场经济）逐渐开始进行，而体制转型后所激发出的市场活力和积极性，使得发展转型能够更加快速的完成，两者之间相互促进，终于在今年的三中全会上达到了一个阶段性的成功：城镇化已经成为中国改革红利释放的主要方式，也是中国未来十年经济增长的主要来源，发展转型的成就获得了世界及中国人民的一致认可，同时，市场作为资源配置的决定性作用也已经获得首肯，从初期的商品经济到市场经济的探索，到现在公有制与私有制企业享有同等公平竞争的机会，体制转型所形成的“小政府、大社会”的格局正在逐步形成。

在某种程度上，以往的经济增长，我们是学习西方先进的科技和管理经验，但在中国经济总量位居世界第二之后，中国所能学习的对象越来越少，我们所面对的问题，往往他国还从未遇到，所以在未来，创新新的发展模式，给别国提供可持续和健康的发展模式，成为主要问题。可再生能源企业家李河君在新书《中国领先一把》中提出发展光伏产业作为未来清洁能源的主要途径，在他看来，节能减排在某种程度上会对生产规模产生影响，但一味扩大生产规模、追求GDP，则会造成资源和能源浪费、环境污染，目前弥漫全国的雾霾，和中央一再强调不以GDP作为官员考核的主要依据，都说明了，转型经济增长的方式，使用可再生能源、绿色环保的资源，提高运营效率，利用大数据做更精准的商业模式，是未来企业的首要功课。

当然，对金融和地产等支柱行业的追捧，也成为目前中国许多企业在转型中的选择，国家对于金融行业政策的放开，加上互联网金融行业的火爆，使得许多民营银行正在积极的筹建之中。但是，正如美国前总统克林顿访华时所说，金融和地产行业固然能拉动经济增长，但只能让少数人受益，会加大贫富差距，最终反而限制经济的增长——目前美国的次贷危机就是最好的证明。国际货币基金组织组织了全球的经济学家讨论为什么没能有效发现并制止2007年的金融危机，在结集出版的《金融危机的教训》一书中总结为：政府的监管需要增强，企业运行与宏观经济背离，而每一次的宏观调控，由于其目标和手法的多样性，在自由竞争和全球流动的市场环境中，往往会出现多层面的博弈，而最后的结果，往往是政府与市场的调控都失效，而贫富差距则进一步拉大，进而引发全球持续的动荡和经济的滞涨。

事实上，今年6月银行间利率的一次暴涨，已经暴露出中国的地方债和影子银行风险正在日益增加。资深投资专家张化桥在《影子银行内幕》一书中写道，虽然中国银行的利率是统一的，似乎没有风险，但事实上，小额贷款、信托投资公司、民间借贷、典当，甚至银行里千奇百怪的理财产品，早就在我们的日常生活中屡见不鲜了。由于各国都采取增发货币的经济刺激方案，事实上的通胀和货币贬值，使得这些并不在我们的监管体系之中的金融方式愈演愈烈，在银行利率市场化之后，它的风险将会进一步放大，如果没有被有效遏制，它将会成为新一轮金融海啸的源头——事实上，中国A股市场的持续低迷，就已经说明，目前的金融市场和货币存量，与实体经济的实际价值，已经完全不成比例了。

最后，在展望2014年的经济发展中，社科院李扬教授在《2014年中国经济形势分析与预测》中，专门论述了在经济增速放缓之后，我们该如何调整经济结构，做好企业的转型和产品的升级，服务行业等第三产业将逐渐成为经济发展的支柱。而中央电视台财经评论员刘戈等人的《十问中国梦》，则从老百姓的眼光来审视这场经济和国家的转型——民生的好坏，不在于采用了什么样的政策，而在于这些政策最后所带来的效果。