诺委会为什么看不上普京？

2013年诺贝尔和平奖11日揭晓以后，莫斯科回声电台11日引述俄普列汉诺夫经济大学副校长马尔科夫的话称，今年让叙利亚实现和平和销毁化武的主要贡献者是俄总统普京，没授予普京这一奖项是诺委会的一个耻辱。俄罗斯网头条称，俄议员、著名歌唱家科布松说，“将2013年诺贝尔和平奖颁给禁止化学武器组织的决定是诺贝尔委员会愚蠢无能的又一个例子，该委员会遵从美国的意志，无视国际社会的看法。”俄《共青团真理报》11日则称，克里姆林宫表示，对于普京未能获得这一奖项并不感到意外。俄总统发言人佩斯科夫表示，克里姆林宫并未期望将诺贝尔和平奖授予普京。（环球网 2013年10月12日）

诺贝尔和平奖，是由瑞典发明家阿尔弗雷德·诺贝尔所创立的五个诺贝尔奖中的一个。根据诺贝尔的遗嘱，和平奖应该奖给“为促进民族团结友好、取消或裁减常备军队以及为和平会议的组织和宣传尽到最大努力或作出最大贡献的人”。然而，由于此项标准的模糊性，和平奖相较于诺贝尔奖的其他奖项，有更多的争议性，其选择的条件往往受限于和平奖的评奖委员会的立场。

从俄罗斯纷纷为普京叫屈的状况来看，普京显然没有被诺贝尔和平奖评奖委员会所看重。但与俄罗斯同样表示出不满的，还有斯诺登的父亲。美国“维基解密”网站10日说，4名美国前政府官员前一天在莫斯科授予“棱镜”情报监控项目曝光者斯诺登“诚信情报奖”，而斯诺登的父亲郎·斯诺登在10日抵达莫斯科与儿子团聚时，则告诉俄罗斯媒体“儿子值得获颁诺贝尔和平奖。”

颇为具有戏剧性的是，诺贝尔和平奖既没有奖给普京，也没有奖给斯诺登，而是奖给了禁止化学武器组织。用评奖委员会的话来说，就是为了表彰其“为消除化学武器所作的诸多努力”。用法国总统奥朗德的话来说，就是“诺贝尔和平奖是对法国和其他国家过去几周来，致力于谴责使用化学武器，以及在不远的将来销毁这些化武努力的肯定。”

其实，俄罗斯大可不必为普京叫屈，斯诺登的父亲也用不着为儿子喊冤，在过去100年尤其是近几十年来，诺贝尔和平奖引发的争议从来就未曾断过，而达赖、刘晓波、奥巴马，这一系列名单后的争议使嘲笑、愤怒、抗议、反对、谴责早已成为诺贝尔和平奖的“家常便饭”，而这些名字也让人们对诺奖的独立性产生了巨大的质疑。

诺贝尔和平奖之所以会背离了诺贝尔的遗嘱意愿，就是因为诺委会把他们的政治观点塞进了评奖的标准，早已沦为“西方外交政策的工具”。特别是他们将2009年度诺贝尔和平奖授予美国总统奥巴马以后，就已经注定了不会再将此奖授予普京或者是斯诺登，也更不会考虑中国！

（李吉明213年10月14日于河南新乡 邮箱：[email protected]）