建议政府取消各类社会科学评奖

                         宋 圭 武

    笔者曾建议甘肃取消社会科学的评奖。实际从全国各地看，都应取消政府主导的各类社会科学评奖。

    主要理由是：

    第一，从学科特点看，社会科学研究与自然科学研究不同，其科学性的鉴定往往具有不可证伪或不可证实的特点。自然科学可以通过重复试验或实际验证来鉴定，而社会科学则不同，不可能通过重复试验来鉴定。另外，由于社会历史过程是一次性的，一些社会科学研究的结论，往往是不能加入历史过程的检验中的，这就决定对其科学价值的评定更多具有主观性。

    第二，从评奖方式看，一些社会科学评奖，组织单位大兵团式的投票，这种方法也不科学，导致信息不对称更严重，误差更大。

    第三，另外，社会科学研究结论的科学性需要长期的历史过程来检验。所以，当代的一些研究成果，其价值是很难在当代做出判断的。

    第四，还有，就是寻租严重。评奖成了腐败的一种手段和途径。

    所以，笔者认为，我国目前存在的各类社会科学评奖，总体已是弊大于利，建议取消。

    若不取消，如何完善社会科学评奖？

    第一，多采用小范围、小选题评选。比如，可就公平问题的研究成果，进行一次评选，并且评选专家由对公平有较多研究的几个学者组成。这样，评选误差可能就小。

    第二，健全评选申诉监督机制。若某一成果没有评选上，可通过申诉机构进行申诉。若结果确实有出入，就要对评选专家进行处罚。也就是要将评选纳入法治轨道。

    第三，放开民间评选。在这种情况下，可能就有假冒伪劣情况。如何克服，就是鉴定权交有各单位和各高校。也就是你评选的奖项，是否承认，由各单位各高校自行认定，政府不做统一规定。

                            宋圭武2013年1月3日写于兰州