寻找依法治国正量之五——“留党察看一年”背后有玄机

据新华社13日从山西省纪委传回的消息称，经山西省纪委常委会议、山西省监察厅厅长办公会议研究，并报山西省委常委会议批准，决定给予山西省公安厅副厅长、太原市公安局局长李亚力留党察看一年处分，建议按有关程序撤销其山西省公安厅副厅长、太原市公安局局长职务。

虽说我们不愿意、也不相信，会在十八大后，中国在反腐励志方面会出如此重大败笔。但关于山西省纪委、监察厅在这一如此轻率地建议决定中到底存哪些瑕疵，经得经不起历史的考验，有点智商的人打眼就能瞧明白。只是，在看到这条消息时，我们还深陷在中纪委官员日前表示的，去年有160718人因违纪被处分，为国家挽回经济损失78.3亿元的漩涡中打转转。暂不说这78.3亿元的来龙去脉，只在思考78.3亿背后会有多少“故事”。

事实不只缘于此。倘若先把有关学者，对孔子提倡的“礼不下庶人，刑不上大夫”的辩论词放一放，来缓解此刻心里所存压力的话，那问题又出在哪里呢？何况我们至今也无法搞明白，缘何境外媒体就练就了“春江水暖鸭先知”的本领，而国内媒体却还在猜“大屋套小屋，小屋里小孩子哭，你哭俺不哭，俺在里面很享福”，关于蚊帐与蚊子的谜语呢？

比如就在中纪委、监察部在北京首次采用电视直播形式发布2012年查办案件工作情况。“去年处分县处级以上干部近4700人，3万多人因贪污贿赂受处分，被查贪官95%有情妇”后不久，就有境外媒体猜测“薄熙来案可能在两会前审结。”是的，缘何包括纪委官员在内，一听说官员涉性问题，就会兴趣盎然，信手把此官拿下？孔子多年前就说：食色性也。

但问题是，除去“涉性问题”，对于其它涉罪问题，官方往往就不会这样了。关于山西李亚力涉嫌包庇儿子的违法案件就是这样的。由于他没有被爆出涉性问题，轻易过关。仅以“渎职错误”、“廉洁自律错误”和“人事纪律错误”、“留党查看一年”见人。我们知道，一般情况下，官方采取搪塞问题的办法是：“此案正在调查当中，不方便向外透露”，接下来念过“四面荷花三面柳，一城山色半城湖”后，就把案件隐藏在大明湖的秋色里了。

比如关于薄熙来一案，英国《每日电讯报》在其文章“薄熙来案审判更进一步”中就说，中国官方媒体周三播发简短新闻，就薄熙来严重违纪违法案件发表典型的模糊声明。虽然报道暗示薄距离审判之日越来越近，但媒体并未给出审判日期、地点或其他更多细节。

英媒如此关注薄先生，抑或与薄妻曾动手“药杀”英国商人尼尔•伍德有关。但说到今天的话题，即使我们权当把其山西老乡刘铁男忘了，仍无法解释，被抓现形的李亚力，到底有何手眼通天本领，让当地部门提出如此荒唐之建议。在这一点上，新华社的报道文字“李亚力在处理其子违章驾车并妨碍交警执行公务过程中，违反规定，滥用职权，其行为已构成渎职错误。同时还发现其有违反廉洁自律错误和违反组织人事纪律错误。此事件中涉及的其他违纪人员，按干部管理权限由太原市有关部门作出处理”，也是留有“藏头诗”的。

由此，我们可以毫不客气地说，新华社用“渎职错误”、“廉洁自律错误”和“人事纪律错误”的“藏头诗”来发布，此一让民众苦等了三个月的消息，也是无奈之举。早前关于李亚力收买记者、封杀论坛、微博等伎俩，大家都是领教过的。从媒体报道看,李亚力在儿子醉驾并殴打民警之后所犯之事,绝非“错误”那么简单。李亚力不仅指使下属销毁儿子醉驾证据,还采用非法手段监控和恐吓正当执法的民警,这些恶劣行径,已经涉嫌“滥用职权罪”、“帮助毁灭、伪造证据罪”等,这岂是山西省有关方面仅仅用一个“建议”可以搪塞过去的？

只是，我们不知道，此间山西有关部门是眼拙，还是根本没就把习总告诫的“腐败问题越演越烈最终必然会亡党亡国”放在眼里，让王岐山推荐的《旧制度与大革命》也白推荐了。提起来嘟噜，放下一蒲坨的老毛病又犯了。不但犯了而且一谬千里，没边没棱。

何况，即使山西方面眼拙，民众却不眼瞎。在这里不提相关媒体报道的，太原曾有39名老干部联名举报李亚力勾结煤老板并有受贿嫌疑。现在，李亚力这个带病提拔起来的副厅长级别的公安局长，在任职不到一年，就有人举报其突击提拔干部一百多人,还曾伪造手续帮儿子入警；李亚力涉嫌卖官鬻爵,一个派出所职位标价逾百万元……也会寒了我们的心。

这些问题不去查清楚，让民众苦苦等待三个月后，突然冒出来个“党察看一年”，而非交由司法部门处置，老百姓会满意吗？前不久,习近平总书记还公开强调,要努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。中政委书记孟建柱也说，要“把以人为本公平正义作为法治建设灵魂”，合着山西省纪检监察部门就是这样落实中央精神的？难道他们是铁了心地，想通过李亚力这一引起世界舆论关注的案例，成为落实十八大精神的首个败笔，去做中华民族伟大复兴的垫脚石，而被牢牢地钉在历史的耻辱柱上？

还是因为李亚力，不是涉性问题，而被举报的，山西方面才决定这样做，难以理解。真的，很是难以理解。（文/梁石川）